Seit mein erster iPhone Vertrag (dumme Idee) ausgelaufen ist habe ich nie wieder auf die Kosten einer Sprachminute geachtet. Ich telefoniere ungern mit fremden Menschen. Für alle anderen habe ich Skype, Google Talk und sogar der Facebook Chat lässt sich erstaunlich gut fürs fernsprechen nutzen. Einen eigenen Festnetzanschluss hatte ich noch nie und bei Mobilverträgen interessiert mich nur wie viel das Gigabyte kostet und wie stabil das Netz ist.

Was ist vox.io
vox.io ist telefonieren.

Nach dem einloggen sieht man ein Eingabefeld. Erinnert an Google, als sie noch Wert auf Einfachheit legten. Dort gibt man die Nummer ein, die man anrufen will und klickt enter. Schon wird die Verbindung aufgebaut. Kein Programm, das man runterladen, kein Plugin das man installieren muss (sowohl bei GTalk als auch FB Chat nötig). Einziges Manko ist momentan noch, dass man Flash den Zugriff auf das Mikro gewähren muss. Dies sind einmalig zwei Klicks, durch die die Seite einen durchnavigiert. Tomaž meinte, dass sie sobald es möglich ist dies anders lösen werden. Aber noch ist weder HTML5 noch eine andere bei den Menschen bereits verfügbare Technologie dazu fähig.

Dem Angerufenen wird die Nummer angezeigt, mit der man sich authentifiziert hat. Es gibt ein Kontaktbuch und man kann sich auch mit anderen Leuten auf vox.io verknüpfen. Nichts Social Media Dings, sondern ein knappes Profil mit Kontaktinfos. Neben Nummern kann man auch Namen und Emailadressen in den Anrufschlitz schreiben. Telefonbücher werden noch nicht durchsucht, kommt aber vielleicht in Zukunft. Neben der Nummer, die man anrufen möchtet, steht sofort wie viel der Anruf kosten wird. Anrufe zwischen Mitgliedern sind kostenlos. Festnetz kostet 2, Mobilnummern 5 Cent pro Minute (.at/.de). Anrufe werden sekundengenau abgerechnet. SMS kosten 5 Cent. Getestet habe ich es mit meinem Vater, der gar nicht mitbekommen hat, dass ich über vox.io angerufen habe. Halbe Stunde vox.io zu österreichischem Festnetz. Qualität war stabil und sehr gut. vox.io zu vox.io habe ich mit Tomaž gesprochen. Auch problemlos. Bis auf das Video. Weil er eine Dev Version laufen hatte. Über vox.io/luca könnt ihr mich jederzeit anrufen. Einfach so. Kommt statt Telefonnummer auf meine Visitenkarte (Visitenkarte?). Meine Telefonnummer wechselt sowieso zu oft, als dass ich die sinnvoll weitergeben könnte.

Alleine durch die Einfachheit und Transparenz habe ich den Dienst schon unter meinen Lieblingen abgespeichert. Aber vox.io hat noch mehr auf Lager.

Lieblingsfeature
Quick Call
Ähnlich einer Wegwerfemail. Durch einen Klick auf der Website generiert sich ein Link, den man jemanden schicken kann, um angerufen zu werden. Mit Klick auf den Link kommt man auf mein Profil, wo man gebeten wird seinen Namen anzugeben, sonst nichts, und kann dann auf Anrufen klicken. Bei mir klingelt dann der Browser (der Browser!) oder das iPhone. Schon kann ich mir der Person sprechen. Der Link ist nur einmal verwendbar. Hat jemand Onlinedating gesagt? Oder jegliche sonstige Erstkontaktaufnahme, wo man nicht gleich seine Nummer verstreuen möchte. Steht bei mir zwar im Impressum. Finde es dennoch super.

Group Call
Gleiches Verfahren. Link auf der Website erstellen, an die Teilnehmer schicken lossprechen. Können auch direkt mit einem Google Calendar Event verbunden werden. Das Vorgehen ist so einfach, dass ich niederknien möchte. Die Leute, mit denen ich am ehesten Konferenzsschaltungen mache, sitzen die meiste Zeit des Tages vor einem Computer. Link klicken, sprechen. Großartig. Dieser Link löst sich nicht nach dem ersten Nutzen auf, schließlich wollen ja mehrere daran teilnehmen.

App
Favoriten, Vergangene Anrufe (inkl. wie viel sie gekostet haben), Kontakte, Keypad und Account. Sync mit Telefonbuch. Fertig. Kein Schnickschnack, nur was man braucht. Jetzt müssen nur noch die Anbieter ihre Verträge und Netzabdeckung für Daten optimieren.

Braucht man das alles?
So wenig Sympathie ich für synchrone Kommunikation mit Fremden habe, so sehr macht es dieses direkte reagieren einfacher. Gerade wenn man unterschiedliche kulturelle Hintergründe hat. Statt hunderter Tweets und oder Mails wird in ein paar Sätzen klar, was das eigentliche Problem ist.

Skype ist ein Monster. Bei mir läuft es ständig, vor allem weil ich ein paar für mich relevante Gruppenchats offen habe, die woanders nur umständlich möglich wären. Aber für ein schnelles Telefonat ist es nur selten geeignet. SkypeOut hilft wenn man die Nummer kennt, aber ist mehr eine Zwischenlösung. Eine Telefonnummer ist auch mehr eine IP Adresse und wer gibt die noch manuell ein?

vox.io vereint Telefonie mit dem Internet und man muss sich keine Gedanken um die Technik machen. Name oder Nummer eingeben, Enter. Das ist schneller als alle anderen Services. Und einfacher. Quick und Group Call bieten praktische Erweiterungen. Ich bin gespannt was Tomaž und das Team noch planen.

Kommentare

• 30. Januar 2012, Clemens M. Schuster (@hofrat) schreibt: Hoi Luca, danke, dass du dieses Startup durch deinen Blogpost weiter pushst, die Idee ist ja bestechend einfach und genial, IP=Telefonnummer und der Browser der Dialer. Eine Sache wundert mich aber: Das Pricing-Modell ist oldfashioned und unsexy. Man zahlt für etwas, das bereits jetzt zum grösseren Teil gratis gibt (zB auf vienna-collect.at - call in 4free, call out 4free), und man zahlt relativ "hohe" Preise: Sekundentarife. Und genau daran läge eine grosse Chance: Die beiden Welten zu verknüpfen UND ein spannendes Business-Modell zu haben. Was meinst du dazu?
• 30. Januar 2012, Luca Hammer schreibt: Ich meine das ist irrelevant. Das Anrufen von Telefonnummern ist nur ein Zusatz, den es braucht, um den Übergang zu erleichtern. Viel wichtiger ist das telefonieren über Links. Das schmerzlose anrufen über Name eingeben und enter. Sie sehen sich auch nach kostenlosen CallOut um, aber ich bin vollkommen ihrer Meinung, dass das für ihre Zielgruppe unwichtig ist. Wenn du möchtest, können wir gerne darüber sprechen: http://vox.me/7sZjEW (genau das ist das killerfeature)

Begonnen habe ich, weil ich einen Beitrag für den Startup Blog geschrieben habe, der dort aber nicht hinpasst, wer mir aber auch zu schade zum wegwerfen ist. tumblr erschien mir als guter Ort, um so etwas zu veröffentlichen. Außerdem kann ich dort immer wieder Gedanken reinwerfen. Kann ich hier auch. Aber anders. Dort wird es mehr startupzentrisch zugehen. Glaube ich. Hier wieder alles quer durch.

Die ersten Beiträge.
reboot
Etwas ausführlicher, warum ich den Blog starte und was euch dort erwartet.

unified notification system
Kostenlose Startup Idee. Wie ich mir ein zentralisiertes Benachrichtigungssystem vorstelle.

Mir war klar, dass ein Startup nichts einfaches wird. Der Teil, der über die Blogs gejagt wird ist ein kleines Bruchstück von dem was los ist. Und selbst die verschwinden oft. Manche erfolgreich, viele nicht. Und dann muss man wieder aufstehen und weiter machen.

Bei mir ist es bisher vor allem ein Kampf mit mir selbst und mit Dingen von denen ich keine Ahnung habe. In der Vergangenheit bin ich gerne auf all die Dinge eingegangen, die ich nicht kann. Man erzeugt damit eine gewisse Verbundenheit zu den Leuten, weil sie die Dinge ja auch nicht können. Dann ist der Schritt in ein gegenseitiges Mitleidsgejammer zu fallen nicht weit weg. Darf auch sein. Jetzt möchte ich mich aber eher darauf konzentrieren, dass es weitergeht. Damit ist zwar noch nicht klar, ob rauf oder runter, in den meisten Fällen ist das aber sowieso nicht genau deutbar und somit irrelevant.

Vorsatz für dieses Jahr: Fehler machen.

Der Blog wird wieder Meta und Basis. Dort wo man sich Gedanken über alles andere und sich selbst machen kann. Und der Ort, wo man sich in Themen vertieft. Und der Ort, wo man Gedanken abladen kann.

/via diplix

Kommentare

• 14. Januar 2012, Dominik schreibt: Kurz meine Meinung: mit Facebook hast du absolut Recht ... ich gebe dem ganzen Netzwerk auch nur mehr maximal fünf Jahre, bis es von etwas anderem abgelöst wird. G+ wird weiter wachsen ... es ist das, was FB früher war: seriös. Das machte doch damals FB auch aus, als MySpace immer verspielter wurde, oder? Deine Euphorie für Quora kann ich verstehen. Ein gutes Ding. Aber Path? Ich verstehe ganz einfach den Sinn dahinter nicht. Ich finde es schön, aber ich habe ehrlich kein Interesse daran, ein weiteres Netzwerk zu befüllen, mit denselben Leuten. Nur weil Path für wichtige Freund- und Bekanntschaften ist, werden sich meine Freundinnen und Freunde kein Smartphone kaufen. ;) Was ich 2012 groß im Kommen sehe? Blogs. Ganz ehrlich. Das setzt sich mehr und mehr durch ...
• 15. Januar 2012, Luca Hammer schreibt: Bei Facebook bin ich mir nicht sicher. Die Masse ist träge und der Netzwerkeffekt bei Facebook riesig. Wenn sie sich nicht ganz doof anstellen, sind da auch noch zehn Jahre in denen sie versuchen können die Milliarden wieder reinzubekommen. Bei G+ fehlt mir momentan die Motivation. Aber es macht immer wieder Spaß, wenn ich aktiver bin. Path funktioniert nur, wenn die Smartphones schon da sind und die Leute bereit für so etwas sind. Bei mit ist es so, dass ich mit den meisten Freunden, die nicht so stark vernetzt sind, nur noch wenig zu tun habe. Bis auf eine Person habe ich nun eigentlich alle mir wichtigen Menschen in Path. Leider nicht alle aktiv. Aber ich poste dort Dinge, die ich über andere Kanäle nicht veröffentlichen würde. Path macht Twitter und FB nicht überflüssig, aber verändert meine Nutzung etwas. Blogs kommen. Da gebe ich dir vollkommen Recht. (Danke für das Kommentar. Kenne ich ja fast nicht mehr. Dass jemand kommentiert.)
• 15. Januar 2012, Zwischen Weblogs und Facebook Zensur | Punctilio Blog schreibt: [...] einen Link in einer Facebook Gruppe wurde ich auf eine Blogbeitrag von Luca Hammer zur Blogparade “Trend. Meiner.” aufmerksam. Darin macht er sich Gedanken über Facebook, Twitter und Google+. Facebook, er [...]

Blogs werden aus unterschiedlichsten Gründen gelesen. In den meisten Fällen, glauben die Leser, dass der Autor wichtig ist. Stimmt auch. Der Autor wird vor allem dadurch wichtig, dass er Leser hat. Ein kleiner Kreislauf, der Blogs am Leben erhält. Eigentlich alle Medien. Selbst diese selbsverherrlichenden Branchenmagazine sind wichtig.

Am allerwichtigsten, und daran erkennt man schon, dass dieser Beitrag nicht besonders ernst zu nehmen ist und dass er vor allem als Folgepost an den ersten des Jahres gedacht ist, falls sich da noch jemand erinnern kann und diesem Satz folgen, der nun wieder an den Anfang anschließt, ist das schreiben selbst. Der Prozess des Schreibens. Weil sich dabei der Autor Gedanken über die Gedanken, die er hat, macht. Man zersticht sich seine eigene Blase, indem an den Leser denkt, ob das auch so nachvollziehbar ist, oder auch nicht.

Bloggen. Welch wunderbares Ding. Wussten Sie, dass ich noch letztes Jahr im Fernsehen war? Heuer reicht es nur noch zum Blogger. Nur noch. Welch eine abartige Einstellung. Wir müssen Wertetraining machen. Gedanken sind das höchste. Nur der Austausch von ihnen ist noch höher. Wenn man das möchte. Fernsehen ist irrelevant, weil es mich nicht mehr erreicht. The Voice schaue ich aber auch. Weil das meine Freundin schaut. Und Christian. Somit sind das beide wichtige Multiplikatoren, weil durch sie selbst mich das Fernsehen wieder erreichen kann. Deshalb sollten alle Sender sie mit Geld überhäufen. Dann würden wir schön essen gehen und darüber lachen, dass ihr uns Geld gebt. Denn sobald man an die Leute, die einen unterstützen Geld gibt, untergräbt man deren Glaubwürdigkeit. Etwas kompliziertes Thema, zugleich auch recht wunderbar. Ich nehme Geld. Meist für einzelne Beiträge, in denen ich irgendeinen Unsinn über irgendein komisches Thema schreibe, weil die Leute vor allem an dem Backlink interessiert sind. Ich erinnere mich hin und wieder über all die Diskussionen, ob man Geld nehmen kann und dabei glaubwürdig bleibt. Ja, kann man. Aber glaubwürdig bleibt man nur in allen anderen Themen. Ist euch schon einmal aufgefallen, dass ich Nokia mag? Die Produkte sind meist mehr mittelmäßig. Ein Gigant der gegen die Bedeutungslosigkeit kämpft. Aber Nokia hatte tolle PR Leute in Österreich, die mich immer wieder über diverse Kanäle erreicht haben und sich mit mir austauschten. Somit gab ich ihnen immer wieder eine Chance. Ich habe nie Geld von ihnen bekommen. Nur Produkte. Hätte ich sie mir selbst kaufen müssen, hätte ich sie nicht einmal von der Seite angeblickt. So habe ich sie komplett durchgetestet und plötzlich hunderten Leuten sagen können, was ich davon halte, was gut ist und was schlecht ist und ihnen zusätzlich Tipps zur Nutzung gegeben. Mein Beitrag über das N900 ist immer noch einer der meistgelesenen. Und ich halte Maemo/MeeGo immer noch für ein tolles System. Aber es wurde ja in die Bedeutungslosigkeit geschupft. Windows Phone 7 fand ich auch gut. Das Lumia fände ich spannend. Aber selbst kaufen kommt nicht in Frage. Ich habe ein Startup. Da kann man nicht mal eben ein teures Gadget kaufen, nur weil man es interessant findet. Jetzt lebe ich in Deutschland und meine Kontakte zu PR Firmen sind gering. Dadurch hat mich auch noch niemand gefragt und ich bin momentan auch zu faul eine anzuschreiben. Hint. Hint. Aber ich bin ja auch schon wieder anders positioniert.

Worüber wollte ich schreiben? Blogs. Tolle Dinger. Am liebsten sind mir jene, zu denen ich eine gewisse Beziehung aufgebaut habe. Nicht weil sie mir besonders sympathisch sind, was zwar in den meisten Fällen dazukommt, aber nicht alleine wichtig ist, sondern weil sie mich schon lange begleiten. In den letzten Wochen mache ich mir immer mehr Gedanken über den Faktor Zeit. Ich sollte mich in solche Themen viel mehr reinlesen, aber dazu fehlt mir oft die Motivation. Jedenfalls glaube ich, dass Zeit und damit einhergehend Konsistenz eine der wichtigsten Faktoren ist, um Bindung herzustellen. Die unterschiedlichsten Strategien, die Menschen und Unternehmen, bewusst und unbewusst anwenden sind nur noch Nebenfaktoren. Die meisten Blogs habe ich abonniert, weil sie immer und immer wieder auf meinem Bildschirm waren. Manchmal weil ich über Google dort gelandet bin, oft weil sie irgendjemand verlinkt hat.

Wussten Sie schon, dass sich mein Twittervolumen in den letzten Monaten mehr als gezehntelt hat? Parallel dazu ist weder meine Facebook noch Google+ Nutzung angestiegen. Statt über 1000 Tweets gibt es jetzt noch ein paar hundert. Ich bin wieder in eine Phase der Rezeption zurückgegangen, habe viel nachgedacht und beginne nun wieder mehr zu kommunizieren. Ich glaube, dass es fast überall Wellenbewegungen gibt. Oder wie man das nennt. Ist auch ganz gut so. In diesem Fall, weil es wieder mehr Reflexion gibt. Eines der besten Dinge am bloggen ist die regelmäßige Selbstreflexion. Zumindest finde ich das. Bloggen erzwingt nicht nur das nachdenken über den Blog, sondern auch über das eigene Handeln und die eigene Person.

Es wäre Illusion zu denken, dass noch besonders viele Menschen diesem Blog folgen, weil sie erhoffen Beiträge mit Mehrwert (haha) zu einem bestimmten Thema zu bekommen. Dafür schreibe ich zu viel über mich. Zugleich erleichtert dieses Wissen. Bzw. der Plan. Ich muss mir keine Gedanken darüber machen, ob das hier jemanden interessiert, weil sich die Leser dafür interessieren, weil ich es schreibe. Und langsam werde ich auch arrogant genug, um dies zu akzeptieren. Euch ist sicherlich aufgefallen, dass da oben mein Name als Blogname steht.

Ich habe begonnen auf Quora zu bloggen. Und überhaupt habe ich mich neu in diese Plattform verliebt. Ebenso in Path. Zwei großartige Services. Bei beiden hat es etwa ein Jahr gedauert von der ersten Anmeldung bis zur intensiveren Nutzung. Aber dazu schreibe ich dann das nächste Mal. Vielleicht.

Kommentare

• 14. Januar 2012, trend.meiner | Luca Hammer schreibt: [...] Ich halte mich weiterhin an keine Regeln. Diese Blogparade ist wegen Überfüllung geschlossen. Weil es mein Blog ist, ist mir das egal. Twitter bleibt, auch wenn es durch diverse Updates und Kursänderungen meist [...]
• 24. Januar 2012, Weil es mein Blog ist | Luca Hammer | shared – Der Abfall, der bleibt schreibt: [...] Weil es mein Blog ist | Luca Ham­mer. This entry was posted in Allgemein by Dogma Pillenknick. Bookmark the permalink. [...]

Mehr Posts, kürzere Posts, weniger Inhalte, mehr Gedanken, mehr Leben, mehr Dings, weniger Dongs. Und überhaupt. Weil man sich als Blogger_in nicht von irgendwelchen Erfolgen umfassender Beiträge einschüchtern lassen sollte, kleine Dinge zu veröffentlichen, die nur einen selbst und zwei andere Menschen interessieren, wobei man nur einen kennt und der vermutlich gar nicht den Blog liest.

Das neue Design soll das auch widerspiegeln. Eigentlich ist es das alte Design, aber die Startseite wurde umgebaut. Schon vor einiger Zeit. Und alles bis auf den Beitrag wird etwas ausgeblendet. Zumindest, wenn man einen neuen Browser hat. Aber die anderen haben mich hier noch nie besonders interessiert.

Und falls ihr es noch nicht getan habt: anschauen. Unser Blog ist jetzt online.

Als ich nach Deutschland kam, versuchte ich mir einen Überblick über den Mobilfunkmarkt zu verschaffen, verlor aber schnell das Interesse, weil er noch undurchschaubarer scheint als in Österreich. Während es dort zu jedem der vier bzw. fünf großen Anbieter einen Billiganbieter gibt, hat in Deutschland scheinbar jeder größere Tante Emma Laden einen eigenen Tarif, dazu jeder Fernsehsender und alle möglichen anderen Unternehmen, die irgendwelche Kunden haben. Ich weiß nicht wie das System genau funktioniert, aber mir scheint gefühlt noch sehr viel Spielraum zu sein, Tarife zu verbessern.

Momentan bin ich bei Fonic, zahle meine 10€ für die mobile Internetflat, wo ich lächerliche 500MB bekomme, aber bisher konnte ich damit leben. Leider lässt das o2 Netz, das genutzt wird, oft zu wünschen übrig, und ich schaue mich seit einiger Zeit nach einer Alternative um. Aus diesem Grund finde ich DeutschlandSIM interessant. Noch ein, für mich vollkommen unbekannter, Anbieter.

Bei DeutschlandSIM kann man zwischen o2 und D Netz wählen. 500MB Daten gibt es für 9,95€; 1GB für 12,9€. Da ist fastSIM, welches wie deutschlandSIM ebenfalls eine eteleon Tochterfirma ist, mit 9,95€ für 1GB, günstiger. Ebenfalls im D-Netz. Dort allerdings ohne Telefoniefunktion, wenn ich das richtig verstehe. Die ist bei deutschlandSIM mit einer 60/60 Taktung etwas unverschämt. bob hat eine 60/30 Taktung. Es wird also nicht minutenweise, sondern nach der ersten in Halbminutenschritten abgerechnet.

Kostenairbag bei o2 Netzwahl bei 35€, bei D-Netz 49€.

Vielleicht probiere ich es einmal aus. Erfahrungen im Netz scheinen bisher recht positiv zu sein. Die maßlos überteurte Hotline ist der Gegenpart zum günstigen Tarif, der vermutlich über eingespartes Personal möglich ist.

MG Siegler schreibt, dass er seit 7 Jahren bloggt, und verweist dabei auf Om Malik, der gerade sein 10jähriges Blogresümee gezogen hat und darin Fred Wilson verlinkt, der etwas allgemeiner übers schreiben schreibt. Das klingt auf der einen Seite lang, ist auf der anderen auch nicht so lange und brachte mich zu dem weit verbreiteten Vorurteil, dass Amerika viel innovativer ist und schneller und überhaupt. Im ehemaligen Kleinbloggersdorf gibt es Leute, die ähnliche lange und länger bloggen. Als Beispiele zwei meiner Lieblinge, Pia mit 9 Jahren und Christian mit 10 Jahren. Selbst Dave Winer mit 15 Jahren ist da nicht so weit entfernt. Aber ich möchte mich nicht weiter in diese Diskussion eingehen, sondern, seit langem wieder einmal, über die Großartigkeit des ins Internet schreiben schreiben, etwas über meine letzten 6 Jahre bloggen reflektieren und dieses Ding aus der Überschrift weiter ausführen.

Schreiben braucht Beständigkeit

Die meisten Internetschreiber² sind sich darüber einig, dass man dran bleiben muss, um dran zu bleiben. Schon ein Urlaub oder eine Auszeit können einen aus dem Rhythmus werfen. 3 Beiträge pro Tag , wie bei Om, müssen es nicht sein, aber einer pro Tag ist recht sinnvoll. Je länger die Pausen sind, desto schwerer ist das Anfangen, einen Beitrag zu schreiben. Zu Beginn haben viele Menschen ähnliche Ängste. Ich weiß nicht, worüber ich schreiben soll. Das interessiert doch niemanden. Ich kann sowieso nicht schreiben. Und dann gibt man sich doch den Stoß und schreibt. Über irgendwas. Ich habe damit begonnen über einen Spieleabend mit Freunden zu schreiben, dann über die Schule, dann über Politik, dann über Internet und irgendwann konnte ich mich vor Themen gar nicht mehr retten. Das Gute ist, dass es zu Beginn niemanden interessiert, was man schreibt. Man hat keinen Druck, liest sowieso niemand, wenn man sie nicht explizit darauf hinweist. Oder ein verirrter Google Besucher. Wobei das bei einem neuen Blog auch unwahrscheinlich ist. Heute ist das etwas schwieriger, weil durch metavernetzung Dinge unglaublich schnell wahnsinnig populär werden können. Passiert aber in der Regel nicht. Zumindest nicht sehr schnell. Und wenn doch, kann man davon ausgehen, dass man gut schreibt und man sich sowieso keine Sorgen machen muss. Oder man hat etwas dummes geschrieben. Und ist Politiker oder berühmt. Ich bin über das Blog lesen zum bloggen gekommen. Aber darüber habe ich schon oft genug geschrieben. Stattdessen eine Grafik, die eigentlich ein Screenshot von meinem Archiv, wo man sehen kann, wann ich wie viel gebloggt habe. So ungefähr.

An den Tagen, die angezeigt werden, habe ich zumindest einen Post veröffentlicht. Früher auch mehr. Man sieht schön, wie 2006 meine Liebe für das Schreiben entfacht wurde, 2007 angehalten hat und 2008 gesunken ist. 2008 war übrigens auch das Jahr, in dem mir Nahe gelegt wurde, dass ich weniger emotional schreibe, weil das die Kunden nicht verstehen würden. Ich glaube nicht, dass dies der einzige Grund war, warum mein Auswurf so stark zurück gegangen ist, aber es war sicher auch Schuld. Im Jänner 2008 habe ich meinen ersten Twitteraccount gestartet und ein paar Monate später meinen zweiten. Weil es bestimmten Menschen auch dort zu emotional war. Parallel dazu startete ich einen weiteren Blog mit ähnlichem Ziel, der gegengleich zum Abfall der Beiträge hier, wuchs. Allerdings sich nicht auf hohem Niveau (in Zahlen) halten konnte und seitdem mal mehr, mal weniger Text produziert. In diesem Sommer kam dann noch ein Gemeinschaftsblog dazu.

Nie war es mein Interesse oder meine Leidenschaft, die nachgelassen hat, sondern Einflüsse von außen, die ich zu wichtig nahm. Ich bin harmoniebedürftig und habe mich in der Vergangenheit sehr stark an meine jeweilige Umgebung angepasst, was ich teilweise auch heute noch mache, aber versuche dagegen anzukämpfen. Gerade bei Menschen, von denen ich viel halte, fällt das schwer.

Bloggen ist Abfall

Bei work|i|o haben wir vor kurzem den Blog online geschalten und seitdem zweifle ich an mir, weil ich es nicht schaffe zu bloggen. Ich habe vermutlich den gleichen Fehler gemacht, wie viele Menschen und Unternehmen, die sich dazu entscheiden, jetzt auch zu bloggen. Ich habe geplant. Falsch geplant. Und dies erkläre ich mir dadurch, dass bloggen eben nur die Späne sind, die beim Hobeln fallen. Die Wiederaufbereitung von Abfall.

Ich habe mich beraten lassen, mich in die Thematik eingelesen und Tipps geholt, wie man das bloggen für ein Startup am besten angeht. Dann habe ich ein Konzept geschrieben, wer die Zielgruppe ist, welche Themen wir behandeln, wer schreibt, wie das ganze organisiert wird, welche Möglichkeiten wir wann nutzen, um Aufmerksamkeit zu bekommen und so weiter. Dann habe ich begonnen mich mit Leuten im Startup abzusprechen und wir haben erste Themen gesammelt, Entwürfe für Blogposts erstellt, Links gesammelt. Doch was dabei heraus kam war Müll. Nicht Abfall. Müll. Holpriges Zeug, wie man es aus vielen schlechten Unternehmensblogs kennt. Emotionslos, kalt, verkaufend, doof.

Ich habe mir auch in diesem Blog Gedanken gemacht, worüber ich schreiben könnte, doch das war die Ausnahme. In der Regel interessiert mich ein Thema und ich beschäftige mich dann damit. Das Schreiben hilft mir, meine Gedanken zu sortieren, sie auszubreiten und manchmal destillieren. Ich bekomme tolles Feedback in den Kommentaren und alle profitieren davon. Doch der Blog ist nicht das zentrale, sondern die Auseinandersetzung mit Gedanken. Der Denkprozess. Das Tun. Sich gute Themen zu suchen und diese dann zu bearbeiten ist Journalismus. Bloggen ist der umgekehrte Prozess.

Ein Beitrag pro Tag. Pro Blog (3x). Plus Tweets (4x), Google+ (2x), Facebook (2x) und Mails (xx). Macht grob geschätzt einen Aufwand von 12 Stunden? Falsche Rechnung. Die persönlichen Accounts füllen sich von allein durch die Dinge, die mein Leben macht. Ein Blogpost dauert dann 15min bis 3 Stunde. Für das Startup beschäftige ich mich den ganzen Tag mit entsprechenden Themen, wo ich mich für das beste entscheiden muss und das gut aufarbeiten. Was ich auch ohne Blog machen würde. Also könnte ich dies auch auf die Schreibzeit reduzieren, wobei mir das schreiben beim denken hilft und somit nicht einmal das wirklich gilt. Folglich spare ich Zeit, indem ich blogge. Finde ich gut.

Und ihr so?

Kommentare

• 7. Dezember 2011, Die Woche in Links (48/11) | gumpelMEDIA schreibt: [...] Bloggen ist Abfall [...]
• 4. Januar 2012, Tim Bork schreibt: Lustig! Das zeigt mal wieder, dass man sich alles schönrechnen kann - man muss nur lange genug rumjonglieren ;-)
• 24. Januar 2012, Norbert schreibt: Naja, bei manchen Blogger ist es echt Abfall, was da so geschrieben wird. Das gilt aber natürlich nicht für dich :-)

1. Gibt es das noch? Blogosphären.
2. Nicht alle mögen das Wort Blogger. Werde es trotzdem verwenden.

Vor zwei Wochen hat mich mein bester Freund angeschrieben, dass er sich gerade nach einem Praktikum für nächstes Jahr umsieht, gerne eine kleine Website dazu machen würde und ob ich ihm dabei helfen könnte. Da ich bei work|i|o gerade feststeckte kam mir das als kleines Nebenprojekt gerade recht. Direkt zur Website.

Vorspiel

Als Einstieg haben wir uns in der großartigen Sammlung von Sascha Assbach zu Online-Portfolio, Personal Branding, Resumé und Vita umgesehen.

Sehr gut hat uns die Website von Jan Ploch gefallen. Eine Flasche als Hintergrund, die beim scrollen ausgetrunken wird. Sehr erfrischend¹. Ich mag das Design, die raue Struktur, meine Freundin würde wohl Vintage sagen. Die Schriftarten sind zum übrigen Stil passend. Insgesamt eben aus einem Guss und am Ende ein Call-to-Action. Wie die lieben Marketeers sagen.

Auch iwannaworkatinstagram.com fanden wir gut. Das ganze konkreter angehen und ein gewisser Witz. Auch wenn es bereits Vorlieben gibt, wollten wir uns nicht auf ein konkretes Unternehmen festlegen. Es gibt viele tolle Firmen da draußen, von den meisten weiß man gar nichts und vielleicht findet eine von denen, dass man genau zu ihnen passen würde.

vanityclaire.com mit den bunten Farben, dem Vektorstil, der Interaktivität und dem brechen von Konventionen ist toll. Auch wenn Martin tolle Vektorsachen macht, ist das Portfolio breiter und ich scrolle zu gerne, um eine seitliche Website zu bauen. (Auch wenn man seitwärts scrollen kann, ist das nicht das gleiche.)

Auch nett: tobolic.com und chiragjsolanki.com

Neben diesen ganzen Seiten haben wir uns auch mit WordPres Themes beschäftigt, die in Frage kommen würden: http://www.tutorialchip.com/wordpress/35-best-premium-portfolio-wordpress-themes-in-first-half-of-2011/

Einseiter

Recht schnell war klar, dass sich alles auf einer Seite abspielen sollte. Außerdem sollte es nicht zu aufwändig werden, weil es ”nur“ für ein Praktikum und bei mir ein Nebenprojekt war.

Am nächsten(?) Tag twitterte Andreas Klinger von Garmz äh LOOKK den Link zur Investorenseite von dressrush. Schöne Seite und ziemlich genau, was ich mir für Martin vorgestellt habe. Eine Seite, Interaktion durch das Menü, etwas mit Konventionen brechen, alles was man braucht.

Nachdem ich Martin die Seite als Inspiration geschickt habe, mailte ich gleich dem Gründer von dressrush, Aaron Hall, ob ich Code und Grafiken von der Website nutzen dürfte. Eine halbe Stunde später antwortete er schon, dass das in Ordnung geht, wenn wir sie verlinken. Und die Grafiken sollen wir nicht verwenden.

Am gleichen Tag schickte mir Martin einen ersten Entwurf für die Website, ich hatte inzwischen den Code zusammengestellt und verwurstelte das Ganze zu einem ersten Prototyp. Leider habe ich davon keine Screenshots gemacht, aber es sah wie eine Mischung aus dressrush und Martins jetziger Seite aus.

Nach zwei Tagen war die Seite fertig, danach wurden nur noch Details verbessert und an den Galerien gearbeitet.

Die Website

Wir wollten die Seite einfach halten. Im Mittelpunkt was Martin kann, dann er als Person und das ganze im Rahmen der Praktikumssuche. Die Seite lässt sich in 7 Stücke unterteilen, die je nach Bildschirmgröße, jeweils einen Bildschirm ausfüllen, wenn man drüber scrollt.

Einleitung
Auf der ersten Seite stehen zwei Sätze.
»My name is Martin.
I am looking for an internship in the area of Marketing, Advertising or Graphic Design in Cologne from April to July 2012.«

Darunter »I can« und drei Stifte und eine Tasse. Wenn man darüber fährt, erscheint jeweils was es bedeutet und wenn man drauf klickt wird man zum jeweiligen Abschnitt gescrollt. Für alle, die das nicht verstehen ist darunter noch ein Button, auf dem »Start here« steht, womit man zum nächsten Abschnitt kommt. Dies wird bei jedem Abschnitt mit Pfeilbuttons fortgeführt, sodass man auch ohne scrollen auskommt.

Portfolio
Die nächsten drei Abschnitte sind dem Können von Martin gewidmet. Draw, design, illustrate. Jeweils mit einer Bildergallerie mit Martins Arbeiten. Klickt man drauf werden die Arbeiten größer. Code von Highslide. Man kann auch mehrere Bilder zugleich vergrößern und nebeneinander schieben.

Person & skills
Bei der Teetasse steht ein kurzer Text über Martin selbst, um auch seine Persönlichkeit, zumindest Ausschnittsweise zu repräsentieren.

Es folgt der skills Bereich, wo das bereits gezeigte Können nochmals stichpunktartig verschriftlicht wurde. Ebenfalls ist dort ein mittelklassischer Lebenslauf als PDF Download sowie ein Bild von Martin.

Kontakt
Im letzten Abschnitt die Kontaktmöglichkeiten. Email, Blog und nochmals der Lebenslauf, wo Adresse sowie Telefonnummer enthalten sind.

Am oberen Bildschirmrand gibt es noch das Menü, das sich je nach Abschnitt verändert, sodass man immer weiß, wo man sich gerade befindet und auch schnell zu den anderen Bereichen wechseln kann. Dort sind noch Facebook und Twitter verlinkt.

Feedback & Bitte

Mich interessiert nun, wie ihr die Website findet. Einfach in die Kommentare schreiben. Vielleicht habt ihr ultimative Verbesserungsvorschläge oder wir haben etwas wichtiges vergessen.

Weiters bitte ich euch darum, die Seite zu liken, wenn sie euch gefällt und weiterzuverbreiten. Besonders falls ihr jemanden kennt, der ein interessantes Praktikum für Martin haben könnte oder wiederum jemanden kennt. Ihr wisst ja, wie das läuft. Danke.

Kommentare

• 18. November 2011, sascha aßbach schreibt: Schön, dass meine Liste helfen konnte. Wobei ich merke, dass ich die Liste mal ergänzen bzw. aktualisieren sollte. Mein t3n-Artikel dazu ist ja quasi auch schon wieder outdated. :)
• 18. November 2011, anon schreibt: hmmmm … einige punkte, die mir gleich einfallen: + die hintergrundtexturen wirken sehr sehr billig + die kante zum background-repeat ist sichtbar und stört etwas + der kopfleiste fehlt etwas textur + die icon-bezeichnungen sollten definitiv nicht im body "herumlungern" (außerdem zu viel abstand zum icon) + der nicht zentrierte main-body (bilder&co) sollte auch zentriert sein + die pfeile im main-body wirken zu pompös und lenken etwas von den wirklich guten arbeiten ab. + leider kein flüssiges scrollen möglich (ich hasse zu viel javascript) … das Konzept der webseite ist aber ganz gut. ps: die kritik ist wirklich nicht böse gemeint. ich will euch helfen, eine bessere webseite zu bauen.
• 18. November 2011, Luca Hammer schreibt: No offense taken. Hintergrundtexturen wirken billig weil pixelig oder weil Papiertextur? Das JS muss man aushalten. Die übrigen Punkte schauen wir uns an, Danke.
• 18. November 2011, Jens schreibt: Super Seite für ne Bewerbung - ganz toll, wir würden ihn nehmen. Als Portfolioseite jedoch würde ich sie auch als zu "billig" ansehen. Kombination von pixeligen Grafiken, dem Hintergrund und trashigen Overgrafiken gefällt irgendwie nicht. Aber super Artikel auf jeden Fall - werd ich ab jetzt immer unseren Screendesign Trainees schicken als How-to Anleitung ;-)
• 18. November 2011, anon schreibt: hintergrundtexturen wirken billig weil … unscharf und pixelig! versucht mal in photoshop eine papiertextur mit rauschfiltern zu erstellen. dann wäre auch das problem mit den unschönen kanten behoben. viel glück noch!
• 23. November 2011, bobschi schreibt: ist es absicht, dass auf martincreates die apache-indices aktiviert sind? (schau z.b. mal auf http://www.martincreates.com/highslide/ …)
• 23. November 2011, Luca Hammer schreibt: Absicht nicht, aber auch nicht das Gegenteil. Danke für den Hinweis. Schaue ich mir vielleicht einmal an.
• 1. Dezember 2011, Katharina schreibt: Ich weiß, Grafikdesigner habens oft nicht so mit Typografie (jedenfalls die nicht, mit denen ich gearbeitet hab), aber das CV könnte ein paar Halbgeviertstriche gut vertragen. Und in der ersten Zeile bei «Relevant Experience» würde ich Gesundheitsprodukte definitiv anders abteilen, nämlich nach dem s. Im Übrigen schließe ich mich den Postern an, die meinen, die Hintergrundtexturen sind unscharf und pixelig und deshalb billig. Die Idee mit den Slides gefällt mir gut, jedenfalls für diese Art von Seite.

1. ‘Schuldigung

Ich war dreizehn Jahre alt, als ich mein eigenes Konto bekommen habe. Meine Eltern waren davon überzeugt, dass es mir später helfen würde, wenn ich schon früh beginne, mein Geld selbst zu verwalten. So bekam ich nicht nur ein bisschen Taschengeld (Taschengeld als solches habe ich nie bekommen) jedes Monat auf das Konto, sondern eine größere Summe. Wie viel genau es war, weiß ich nicht mehr, für einen dreizehnjährigen Jungen fühlte ich mich recht reich. Von dem Geld sollte ich mir alles selbst bezahlen, begonnen beim Mittagessen, wenn ich Nachmittags Schule hatte über Kleidung bis zu Kino und andere Freizeitausgaben. Miete musste ich nicht zahlen. Auch nahmen meine Eltern es nicht ganz so streng und so bekam ich weiterhin, wenn man gemeinsam einkaufen ging, bestimmte Dinge bezahlt. Der wichtigste Teil ist, dass sie mich das Geld tatsächlich selbst verwalten ließen und ich ihnen nie Rechenschaft schuldig war. Vermutlich, weil ich mich nicht ganz doof angestellt habe. Die Bank hatte ein Schülerkonto, das man mit 13 eröffnen konnte, ebay und amazon nicht. Daher hatte ich dort Accounts unter der Identität meiner Mutter, die ich mit 18 auf meinen Namen geändert habe. Vor allem auf diese Umstände führe ich es zurück, dass ich bisher nie Geldprobleme hatte. Ich bin sparsam und gebe Geld sehr bewusst aus. Natürlich spielt es auch eine Rolle, dass ich nie gezwungen war, selbst Geld zu verdienen und noch heute von meinen Eltern mit einem monatlichen Betrag unterstützt werde. Das gab mir immer die Flexibilität Jobangebote abzulehnen und mich für Dinge zu entscheiden, die mir weniger Geld bringen, aber mich ansonsten weiter. Auch ein Grund, warum ich ein bedingungsloses Grundeinkommen gut fände.

Umgang mit Geld

Wie schon erwähnt bin ich eher sparsam. Ich benötigte nicht viel und scheue mich davor Dinge zu kaufen, die mich nicht interessieren. Kleidung gehört in die Kategorie, wo ich den Geizhals raushängen lasse. Die Hälfte meiner T-Shirts sind von Barcamps, die beste Qualität haben die Bambusshirts, die es in Wien gab (Danke Michaela). Auch sehe ich bei vielen Funktionsgegenständen nicht ein, dass ich mehr für eine Marke oder besonderes Design zahlen sollte. Das Putzmittel muss putzen, nicht nach Orchideen duften. Auf einem Stuhl muss man gemütlich sitzen können, es muss keine Automarke drauf stehen. Insgesamt ein komplexes Thema, das ich hier auch nicht weiter behandeln möchte. Mein neuestes Hobby ist Dupes (duplicates) zu Markenprodukten, die ich gut finde, finden. Und gibt es noch den Witz von dem Herren an der Tankstelle, der von jemanden angesprochen wird, warum er nicht bei der Tankstelle die Straße runter tankt, wo es günstiger. Er antwortet: “Ein gesparter Euro ist ein verdienter Euro.” Nicht verstanden? Vielleicht als Bild. Wenn man mehr 10 Minuten investiert, um einen Doller (Wechselkurs bla) zu sparen, arbeitet man für weniger als den US Mindestlohn. Es geht darum, dass das Preisvergleichen oft mehr Zeit kostet als man in der gleichen Zeit verdienen könnte. Und bringt uns weiter zu einem anderen Witz, dass wir arbeiten, um uns Dinge zu kaufen, für die wir keine Zeit haben, weil wir die ganze Zeit arbeiten.

Ich habe ein Jahr gebraucht, um meinen ersten Laptop zu finden, weil ich das beste Preis/Leistungsverhältnis wollte. Hätte ich die ganzen Stunden, die ich zum vergleichen nutzte, gearbeitet, hätte ich einfach das derzeit beste Modell nehmen können und fertig. Da muss man dann aber mit einrechnen, dass mir das Vergleichen bestimmter Dinge auch Spaß macht. Laptops damals mehr als heute. Ich lese gerne Kommentare auf Bewertungsportalen, informiere mich über neue Technologien und schaue welche Leistungszahlen tatsächlich relevant sind. Das habe ich bei unserem Staubsauger und auch beim Fernseher (ja, ich habe seit langem wieder einen Fernseher, der meist am Latop hängt) gemacht. Ich möchte es aber nicht für alltägliche Dinge machen. Dort gibt es zu geringe Unterschiede, da habe ich wenig Spaß daran.

Unterstützung beim Sparen

Wäre es nicht großartig, wenn man automatische Hilfe bekommt, wo und wie man am besten sparen könnte? Ich habe unterschiedliche Apps ausprobiert, manche haben besser funktioniert, andere nicht so gut. Das Hauptproblem war immer, dass man zu viel selbst machen musste. Ich habe keine Lust nach jedem Einkauf alle Produkte einzutragen, alleine schon der Gesamtbetrag ist mit der Zeit nervig. So habe ich es nach kurzer Zeit immer wieder gelassen.

Ich war Fan von Blippy und Swipely, welche auf die Kreditkartendaten zugreifen und diese auslesen und teilbar machen. Beide Startups habe ich aus den Augen verloren und soweit ich mitbekommen hat zumindest eines seinen Fokus gewechselt. Aussehen tun beide nicht mehr sehr viel versprechend. Aber da ich keine Kreditkarte besitze, hätte sie mir auch nicht wirklich geholfen.

Warum ich keine Kreditkarte habe? Ich habe mich nie darum gekümmert, weil ich den Bedarf nicht hatte. Wenn ich eine brauchte, lieh mir immer jemand eine. In letzter Zeit mehren sich die Dinge jedoch. Ich habe aber wenig Lust das bei meiner aktuellen Bank zu tun, habe mich aber auch nicht über Alternativen informiert.

Vor einigen Wochen hat mir Bruno von Bank Simple erzählt, die das doch etwas verstaubte Bankbusiness neu aufrollen wollen. Vor kurzem habe ich mich dann für die Beta angemeldet und heute auf die automatische Mail, warum ich denn mitmachen möchte geantwortet, was auch der Auslöser für diesen Blogpost war.

Eine einfachere Bank

Bank Simple, die jetzt nur noch Simple heißen sehen sich selbst nicht als Bank, sondern als mehr und als Bank Service. Sie verwalten das Geld auch nicht direkt, sondern arbeiten mit klassischen Banken zusammen, mit denen man selbst aber nichts zu tun hat. Eigentlich komisch, in einer Zeit wo überall Zwischenhändler ausgeschaltet werden, einen Zwischenhändler zu bauen.

Im Zentrum von Simple steht die Simple Visa Karte und die mobile App sowie die Webapp. Zahlen soll man alles mit der Karte, Überweisungen etc. macht man mit der App.

Spend, Save, Pay, Learn

Ich mag onlinebanking und finde es schon gut, dass ich bei meiner Bank meine Ausgaben und Einnahmen etwas sortieren kann und so zu sehen, wofür ich wie viel ausgebe. Verglichen mit dem was möglich ist, ist es aber lächerlich. Simple möchte viel mehr machen. Simple zeigt alle Ausgaben in der App an, wird eine API anbieten, sodass auch Dritthersteller Sachen auf den Daten anbieten können und das ganze verbessern. Simple zeigt nicht nur welche Ausgaben gemacht wurden und die kryptischen Angaben der Zahlungsempfänger, sondern sortiert das schön danach, wofür das Geld ausgegeben hat und so kann man dann einfacher sehen, wie viel man etwa für Essen ausgegeben hat. Und wo. Und überhaupt. Man kann direkt bei Simple Sparziele angeben, etwa jeden Tag drei Euro für den nächsten Urlaub und ähnliches. Die App sagt einem, wie viel man heute ausgeben kann, um den restlichen Monat nicht eingeschränkt zu sein, alles immer im Blick und grafisch schön aufbereitet. Auch Dauerüberweisungen hat man immer im Auge und kann einfach neue erstellen. Gerade letztens habe ich eine für eine Hilfsorganisation in Wien nach zwei Jahren gekündigt, die ich in einer dummen Situation abgeschlossen habe aber mir nie die Mühe machte, sie zu beenden.

Die Bank Revolution

Nein. Simple ändert, leider, nichts am Gesamtkonstrukt Finanzmarkt. Für einen Moment dachte ich, wow, eine Bank, die keine Fonds hat, keine Aktiengeschäfte, nichts dubioses, sondern einfach Service macht. Da würde ich auch gerne etwas mehr für das Service zahlen und dafür ist alles sauber und transparent. Simple ist eben keine Bank an sich, sondern ein Servicepartner. Sie sorgen dafür, dass ich das bekomme, was ich möchte. Sie haben zwar eine No Fees policy, möchten also für keines ihrer Services Gebühren nehmen (außer Dinge, die für sie zu teuer sind wie internationale Geldtransfers), aber das Geld geht im Hintergrund dennoch an klassische Banken. Was ich schade finde. Eine Bank, die sich auf das Verwalten des Geldes und Service beschränkt, wäre mir sympathischer gewesen und eben auch gewisse Gebühren wert. Im Idealfall etwas monatliches. Es wäre auch noch ok, wenn man klassische Kredite vergibt, um das alles besser zu finanzieren. Aber das ist Simple nicht.

Fazit

Auch wenn Simple nicht alles besser macht, machen sie vieles besser. Ein wichtiger Punkt ist für mich auch Sicherheit durch Transparenz. Dadurch, dass man eine Push Notification bei jeder Transaktion bekommt, kann man Missbrauch wesentlich schneller feststellen, als es bisher möglich war. Dass sie keine Gebühren einheben wollen, weil eine Bank das Geld zum arbeiten braucht und daher froh ist, wenn die Leute es ihnen überlassen, sowie komplett online ist um weitere Kosten zu sparen, ist auch gut. Die Transparenz, die man bisher gezeigt hat, gibt ein gutes Gefühl.

Momentan ist das ganze auf die USA beschränkt und ich befürchte, dass sich das auch nicht so schnell ändern wird. Gerade weil die rechtliche Situation bei Banken noch komplizierter ist. Aber der Spotify Launch in Österreich gestern stimmt mich positiv, dass sie es vielleicht trotzdem schaffen. Gerade durch das Modell, dass sie mit klassischen Banken zusammenarbeiten, gäbe es die Möglichkeit für sie, das auch mit europäischen Banken zu machen.

Link: simple.com/

Video

Kommentare

• 16. November 2011, sue schreibt: klingt spannend. an servicequalität haben leider die klassischen banken schon sehr lange verloren. wobei ich sagen muss, dass ich noch immer mein konto in der kleinen 1-mann bank am lande habe. meinen ansprechpartner kenne ich beim vornamen und wenn ich was brauche schnelle und passende lösungen bekomme. aber das wichtigste service einer bank wäre in zeiten wie diesen genau das von simple. eine gute übersicht von einnahmen und ausgaben nach kategorien. tipps wo man etwas günstiger bekommt. sparpotentiale, etc. zum thema viel arbeiten für geld für dinge die man sich leisten dann kann, aber in weiterer folge keine zeit hat. ein wundes thema bei mir. bei mir gehts da gar nicht um klamotten oder ähnlliches sondern eigentlich ums reisen. die reisen die ich jedoch machen möchte, sind so teuer, dass ich erst wieder soviel arbeite, dass ich umso weniger auf urlaub fahren kann. ein teufelskreis. da sind wir wieder bei dem punkt, was macht einem glücklich. bzw. was führt zu zufriedenheit. vielleicht braucht man aber die karotte, die man nie erreicht, vorgespannt.
• 16. November 2011, Luca Hammer schreibt: Als ich mein Konto bekam, waren sie auch supernett. Ich war alleine dort und sie haben mir doch alles recht gut erklären können. Auch die folgenden Jahre, war es recht angenehm. War eine Filiale speziell für Jugendliche und hatten auch dementsprechendes Personal und Öffnungszeiten. Sobald ich Volljährig wurde haben sie mein Konto in eine andere Bank verlegt und seitdem meide ich den Kontakt. Sie sind nicht unsympathisch, aber es ist meist anstrengend und alle Dinge sind komplizierter als sie sein müssten. Dann wollten sie jedes Semester einen Nachweis, dass ich noch studiere und als ich den irgendwann nicht mehr brachte, weil ich es vergas, haben sie mich halt umgestellt, seitdem zahle ich die Gebühren, weil sie dann doch zu gering sind, mich jedes halbe Jahr darum zu kümmern. Bei Reisen ist es dann noch schlimmer. Größerer Geld und Zeitaufwand. Bei mir ist momentan mehr Zeit als Geld vorhanden, was für das Startup auch ganz gut passt und solange mir die Arbeit Spaß macht ist es auch in Ordnung, wenn ich zu nicht zu viel anderem komme. Wobei ich mir doch hin und wieder herausnehme einmal etwas nicht zu machen. Ich wünsche dir auf, dass das Geld mehr wird, sodass man sich die Zeit auch wieder freikaufen kann.
• 17. November 2011, Georg schreibt: Ich mag die Sparziele, auf die man hinsparen kann. Wir stehen doch alle auf Fortschrittsbalken, oder? Meine sämtlichen Einnahmen und Ausgaben hab ich auch noch in keinem eBanking wirklich übersichtlich dargestellt gehabt. Zahlungsverkehr in Österreich, y u no Simple?
• 18. November 2011, Dan schreibt: Nett und gut gemacht. Die Möglichkeit, den Finanzstatus auf Basis von regelmäßig getätigten Zahlungen vorherzusagen und noch dazu Sparziele definieren zu können, finde ich sehr gut. Hierzulande wäre es sicher sinnvoll, wenn man die Daten mehrerer Konten bzw. Zahlungsarten (Konto, Kreditkarte, bar, evtl. Mobile Payments) zusammenführen könnte. ich bin mir ziemlich sicher, dass es schon Software gibt, mit der man die eigenen Finanzen auf eine ähnliche Art und Weise verwalten kann, aber eben nicht online. Die Schnittstellen für den Zugriff aufs Konto gibt es, ob sie von allen Banken umgesetzt wurden weiß ich aber nicht. Das Ganze im Web zu machen ist eine nette Idee. Mr stellt sich ein bisschen die Frage danach, warum Banken so einen Dienst anbieten sollten, außer aus Kundenfreundlichkeit. Banken verdienen doch außerordentlich gut daran, dass viele Kunden hin und wieder ihr Konto überziehen.
• 19. Januar 2012, Johannes schreibt: Ich freu mich schon unheimlich auf den Zeitpunkt, wenn in Österreich endlich der rechtliche Rahmen geschaffen wird, solche Dienst auch hier anbieten zu können. Banken verdienen an mir viel zu gut. Das liegt sicher zum überwiegenden Teil daran, dass ich dem Thema nicht genug Aufmerksamkeit schenke. Mit Simple (oder etwas ähnlichem) hätte ich zumindest ein Werkzeug in der Hand, um mit dem Thema "persönliche Finanzen" genauso "Getting Things Done"-mässig umgehen zu können wie ich es mit eMail, Tasks, Feeds, Twitter, etc. mache (Stichwort: Verknüpfung zwischen Simple und ifttt - ein Traum!).