Kommentare zu: Warum ich meinen Facebook Account nicht löschen werde

Von: Tiptop

Tiptop — Mon, 02 Jan 2012 13:50:29 +0000

nur kurz:
“bald zwei Jahren geschrieben ” ist aber sehr seltsam definiert. Für dich ist “bald” ein Zeitraum von mehr als 5 Monaten ein kurzer Zeitraum???

Von: Luca Hammer

Luca Hammer — Mon, 02 Jan 2012 11:55:19 +0000

Dass ich den Beitrag vor bald zwei Jahren geschrieben habe, hast du hoffentlich bemerkt. Seit dem gar sich einiges geändert, manches ist aber auch gleich geblieben. Falls du an einer Diskussion interessiert bist, greif dir bitte die Punkte aus dem Beitrag heraus, an denn du dich stößt und ich werde sie versuchen besser zu argumentieren oder meinen heutigen Standpunkt darlegen.

Aber erstmal pinkeln gegen.

Von: Dennis

Dennis — Mon, 02 Jan 2012 11:45:58 +0000

Lächerlich…
Wie naiv manche Menschen doch sind.
Es gibt ein Haufen Menschen die über diesen Beitrag lachen, einfach nur weil man klar und deutlich herrauslesen kann, dass die Menschheit durch die Medien und die derzeitige Politik jeglichen Glauben an Freiheit und an das Menschenrecht verloren haben.
Anonymus gibt es. <- Das allein reicht schon um den kompletten Beitrag zu zerstören mitsammt all den dämlichen Sätzen und Theorien über das ach so böse Internet.
Übrigens, du kannst meinen Wohnort herrausfinden…
In dem Moment, in dem ich auf die Seite gehe, weiß ich ob du pinkelst und wie oft du abschüttelst..

Von: Neues aus der Kreisverwaltung | Knicken

Neues aus der Kreisverwaltung | Knicken — Wed, 06 Jul 2011 10:58:34 +0000

[...] – käme ein Ausstieg doch dem Verlust des geliebten Adressbuches gleich. Selbst für Pessimisten ist daher der Anreiz zu wechseln klein. Die Vorteile überwiegen die Nachteile. [...]

Von: Svenja

Svenja — Thu, 26 Aug 2010 11:31:46 +0000

Man kann nicht Facebook, Google und Co. die Schuld geben, wenn Sie das indexieren, was andere online stellen. In 80% der Fälle tun die Leute das bewusst und interessieren sich einfach nicht für mögliche Gefahren. Nach dem Motto “Nach mir die Sintflut” sehen die meisten doch nur das vordergründige und haben auch gar keine Lust, etwas zu hinterfragen.

Von: duc

duc — Thu, 19 Aug 2010 06:43:29 +0000

Danke, ich muss mir jetzt nicht mehr die Mühe machen den Blog zu schreiben, da ich voll hinter dem Text stehe.
Was mir vor allem wichtig ist zu erwähnen – und das gilt auch für E-Mail – schreibe nie etwas, das nicht veröffentlicht werden soll oder darf.
Zumindest nicht unverschlüsselt.

Ich habe schon Inhalte von Firmen-E-Mail-Nachrichten auf Google gefunden, die der Searchrobot wegen fahrlässiger Servereinstellungen indexiert hat.
Admins sind eben auch nur Menschen.

Von: Dan

Dan — Fri, 09 Jul 2010 15:17:02 +0000

Ich finde es durchaus interessant, dass die “Was stelle ich ins Internet”-Diskussion jetzt mit Facebook als vermeintlicher Zielscheibe wieder geführt wird. Spätestens seit dem Auftauchen von DejaNews 1995 sollte klar sein, dass potentiell alle Informationen, die irgendwie ins Internet gelangen, ab diesem Zeitpunkt nicht mehr kontrolliert werden können. Es ist daher ziemlich egal ob man seinen Facebook-Account behält oder nicht-die Infos sind ohnehin schon freigelassen (und es hat einen ähnlichen Effekt, wenn man einfach die entsprechenden Infos aus dem Account löscht).

Von: Twittelator User

Twittelator User — Fri, 09 Jul 2010 14:56:28 +0000

@Tiptop:
Ich verstehe den Luca Hammer nicht. Ohne deinen Kommentar ganz gelesen zu haben, schreibt er dennoch eine lange dich abwertende Antwort. Dabei hast du Fehlendes im Artikel richtig angesprochen. Dabei geht es uns ja darum, dass wir wie viele Printverleger NICHT einfach so auf Facebook bashen möchten. Sondern wir sagen nur, dass durch diese Politik von Facebook 1. viele Benutzer in die irre geführt werden 2. Facebook wortlos immer wieder etwas wortlos ändert und dies oft nur zum Nachteil der Benutzer ist.
=> Dh. Luca versteht oder will wohl nicht verstehen, dass wir nicht gegen Facebook sind, sondern zur Vorsicht mahnen wollen. Ich war ja (vor allem wegen einem schweren Verkehrsunfall) in die Falle von Facebook getappt. Dort stand sogar meine Wohnadresse mit dem realen Namen und viel mehr. Erst später habe ich erfahren, was damit andere für Möglichkeiten geschenkt bekommen. Deshalb ist es notwendig, dass man das fehlerhafte Konto löschen kann und mit diesem Vorwissen neu anfangen kann. Und Facebook ist daran schuld, dass es nicht vorgewarnt hat.
Und ja, sie haben natürlich einen AGB Text, wo drin steht, ABER wer liest den ganzen langen vertrackten Text in juristischem Form und interpretiert es richtig ohne juristischem Studium? Und falls man es durchliest, wer interpretiert es gleich auf Anhieb richtig?

=> So heftig auf Facebook bashen ist nicht sehr schlau. Aber auf ein Extrem folgt fast natürlich ein anderes Extrem. Und nur befürworten ist auch nicht schlau. Und das sollte Luca Hammer eingestehen, dass Facebook selbst produzierte Gefahren auferlegt hat, weshalb wohl die Printmedien gerne darauf herumgeritten haben (auch um ihre Auflage zu erhöhen).

Von: Twittelator User

Twittelator User — Fri, 09 Jul 2010 14:06:55 +0000

@Torben / Pesch:

Warum dies? Ist dir dieser Eintrag zu unangenehm? Es geht nicht um das unbedingte Löschen vom Facebook Konto. Es geht darum, dass abgeschwört werden sollte, das Facebook Konto zu löschen.

Mein Vorschlag ist, dass man sein Facebook Konto durch die Fehler löscht (woran Facebook selbst schuld ist und die Benutzer nicht hinreichend informiert hat) und danach das Konto neu anlegt mit Hinblick darauf, dass alles, was im Facebook Konto herein-stellt automatisch überraschend in deren Eigentum übergeht.

=> Dadurch genießt man weiterhin Vorteile mit dem Sozialnetzwerk und der Schaden ist nicht mehr so groß. Sonst ist im einfachen Kosten/Nutzen Verhältnis der Kostenaufwand deutlich größer als der Nutzen.

=> Ich animiere dadurch NICHT Facebook nicht mehr zu nutzen, sondern es soll mehr auf die Gefahren hinweisen.

Von: Thorben

Thorben — Fri, 09 Jul 2010 06:30:05 +0000

Deutschlehrer dieser Welt, ihr hättet Twittelator User verhindern können.