<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Club 2 &#124; Schirrmacher und Facebook</title> <atom:link href="http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/</link> <description>Blog aus und über das Leben</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:12:06 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Jan</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-18018</link> <dc:creator>Jan</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 May 2010 17:48:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-18018</guid> <description>@Werner: Du hast geschrieben: &quot;immer wieder mit gaaaanz platten Beispielen herunterholt (“Also ich war neulich beim Zahnarzt. Da tippt die was über mich in den Computer. Haben Sie sich schon mal gefragt, was die da tippt. Haben Sie schon mal versucht, das zu erfahren, was die da tippt, oder versucht, auf den Bildschirm zu schauen?” … usw.)&quot;
Inwiefern war das ein plattes Beispiel, bzw. was meinst du genau mit &quot;platt&quot;?
Ich halte das im Gegenteil für ein einfaches gutes Beispiel, wo man sich mal ein bisschen darum kümmern sollte, was denn gerade mal wieder über die eigene Person in die &quot;allwissende große Datenbank&quot; eingetippt wird.
Jan.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Werner: Du hast geschrieben: &#8220;immer wieder mit gaaaanz platten Beispielen herunterholt (“Also ich war neulich beim Zahnarzt. Da tippt die was über mich in den Computer. Haben Sie sich schon mal gefragt, was die da tippt. Haben Sie schon mal versucht, das zu erfahren, was die da tippt, oder versucht, auf den Bildschirm zu schauen?” … usw.)&#8221;</p><p>Inwiefern war das ein plattes Beispiel, bzw. was meinst du genau mit &#8220;platt&#8221;?</p><p>Ich halte das im Gegenteil für ein einfaches gutes Beispiel, wo man sich mal ein bisschen darum kümmern sollte, was denn gerade mal wieder über die eigene Person in die &#8220;allwissende große Datenbank&#8221; eingetippt wird.</p><p>Jan.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Luca im Club 2 &#124; Alltag Medienzukunft</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-17997</link> <dc:creator>Luca im Club 2 &#124; Alltag Medienzukunft</dc:creator> <pubDate>Fri, 07 May 2010 09:58:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-17997</guid> <description>[...] Schirrmacher hat mich gleich erkannt und dank einiger Twitterer wusste ich, dass er meinen Blogbeitrag, den ich als Vorbereitung geschrieben hatte, gelesen und f&#252;r gut befunden hatte, was er mir [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schirrmacher hat mich gleich erkannt und dank einiger Twitterer wusste ich, dass er meinen Blogbeitrag, den ich als Vorbereitung geschrieben hatte, gelesen und f&#252;r gut befunden hatte, was er mir [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martina Hubenstorf</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-17996</link> <dc:creator>Martina Hubenstorf</dc:creator> <pubDate>Thu, 06 May 2010 10:09:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-17996</guid> <description>Ein Club 2 zu einem Thema, das sich mit dem Jetzt und der weiteren Entwicklung auseinandersetzen sollte. Die Diskussionsteilnehmer waren außer Luca zwischen 40 und 55 Jahre alt. Meiner Ansicht nach eine Fehlbesetzung zu diesem Thema. Für mich kam ein verzweifelter Kampf der nicht mit dem medium &quot;social networks &quot;Vertrauten, einfach zu alten Diskussionsteilnehmern herüber. Das Thema wurde nicht wirklich diskutiert, sondern es fand sehr viel Beschäftigung mit den Vermutungen und Ängsten der &quot;Altvorderen&quot; statt. Ich selbst bin 50 Jahre alt.Einzig Helmut Spudich konnte zur Sache Beiträge leisten und war nicht, so wie die Anderen, ständig mit seinem Nicht-Zurandekommen mit social networks beschäftigt. Bei den restlichen älteren Diskussionsteilnehmern empfand ich ihre Beiträge als Selbstaufarbeitung ihres nicht &quot;Up to Date&quot;-Seins.
Mein Dank an Luca, für seine authentischen Beiträge, die Normalität in den &quot;Suchtrupp zum Festhalten an alten Zeiten&quot; brachten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein Club 2 zu einem Thema, das sich mit dem Jetzt und der weiteren Entwicklung auseinandersetzen sollte. Die Diskussionsteilnehmer waren außer Luca zwischen 40 und 55 Jahre alt. Meiner Ansicht nach eine Fehlbesetzung zu diesem Thema. Für mich kam ein verzweifelter Kampf der nicht mit dem medium &#8220;social networks &#8220;Vertrauten, einfach zu alten Diskussionsteilnehmern herüber. Das Thema wurde nicht wirklich diskutiert, sondern es fand sehr viel Beschäftigung mit den Vermutungen und Ängsten der &#8220;Altvorderen&#8221; statt. Ich selbst bin 50 Jahre alt.Einzig Helmut Spudich konnte zur Sache Beiträge leisten und war nicht, so wie die Anderen, ständig mit seinem Nicht-Zurandekommen mit social networks beschäftigt. Bei den restlichen älteren Diskussionsteilnehmern empfand ich ihre Beiträge als Selbstaufarbeitung ihres nicht &#8220;Up to Date&#8221;-Seins.<br
/> Mein Dank an Luca, für seine authentischen Beiträge, die Normalität in den &#8220;Suchtrupp zum Festhalten an alten Zeiten&#8221; brachten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Andreas Beranek</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-17995</link> <dc:creator>Andreas Beranek</dc:creator> <pubDate>Thu, 06 May 2010 09:26:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-17995</guid> <description>Datenschutz ist eines
der zentralen Themen der Zukunft. Nur die Prämissen, unter denen
er betrieben wird, das Verhalten der Menschen zu den Daten - das
ändert sich. Was ich ein bisschen lächerlich finde, ist, wie
Datenschutz gerade in diesen Tagen diskutiert wird.... Mehr anzeigen
Eine Ihrer Thesen lautet: Der Datenschutz wird in den nächsten zehn Jahren obsolet.
In den nächsten zehn Jahren wird der Umgang, unserer und der der Wirtschaft, mit unseren Daten an Wichtigkeit noch zunehmen. Doch ich bin sicher: Der klassische Datenschutz ist überholt. So wie er vor 25 Jahren entstanden ist, ficht er sein letztes Gefecht.
Ich glaube, unsere Gesellschaft hat sich in den letzten Jahren massiv gedreht. Schauen Sie doch einmal,wie wir, vor allem die Jungen, mit ihren Daten umgehen.
Warum investieren Unternehmen nicht mehr in den Schutz der Nutzerdaten?
Wenn der Kunde seine Daten freigibt, dann haben Unternehmen die Chance, diese Daten so zu nutzen, dass sie ihrem Kunden passendere Angebote machen. Aus dieser Denke heraus ist das Datensammeln im Sinne des Kunden, denn es vermeidet unsinnige Werbung, die sowieso kommen würde. Das ist eigentlich diese Souveränität, die ich den jetzt kommenden Generation unterstelle: dass sie sehr wohl den Wert ihrer Daten erkennen und dass sie ihre Daten sehr bewusst freigeben - und im Zweifel etwas dafür fordern, zum Beispiel Rabatte.
Die wünschenswerte Rolle der Politik sehe ich eigentlich in einem wichtigen
anderen Feld. Die Wirtschaft strebt teilweise ein System an, Daten der Bürger zu analysieren,ihnen aber gleichzeitig die Handhabe zu geben, diese Daten zu kontrollieren.
Solche Ideen sollte die Politik unterstützen, anstatt alle Firmen, die mit Daten arbeiten, pauschal zu verdammen.
A.B.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Datenschutz ist eines<br
/> der zentralen Themen der Zukunft. Nur die Prämissen, unter denen<br
/> er betrieben wird, das Verhalten der Menschen zu den Daten &#8211; das<br
/> ändert sich. Was ich ein bisschen lächerlich finde, ist, wie<br
/> Datenschutz gerade in diesen Tagen diskutiert wird&#8230;. Mehr anzeigen</p><p>Eine Ihrer Thesen lautet: Der Datenschutz wird in den nächsten zehn Jahren obsolet.<br
/> In den nächsten zehn Jahren wird der Umgang, unserer und der der Wirtschaft, mit unseren Daten an Wichtigkeit noch zunehmen. Doch ich bin sicher: Der klassische Datenschutz ist überholt. So wie er vor 25 Jahren entstanden ist, ficht er sein letztes Gefecht.<br
/> Ich glaube, unsere Gesellschaft hat sich in den letzten Jahren massiv gedreht. Schauen Sie doch einmal,wie wir, vor allem die Jungen, mit ihren Daten umgehen.</p><p>Warum investieren Unternehmen nicht mehr in den Schutz der Nutzerdaten?<br
/> Wenn der Kunde seine Daten freigibt, dann haben Unternehmen die Chance, diese Daten so zu nutzen, dass sie ihrem Kunden passendere Angebote machen. Aus dieser Denke heraus ist das Datensammeln im Sinne des Kunden, denn es vermeidet unsinnige Werbung, die sowieso kommen würde. Das ist eigentlich diese Souveränität, die ich den jetzt kommenden Generation unterstelle: dass sie sehr wohl den Wert ihrer Daten erkennen und dass sie ihre Daten sehr bewusst freigeben &#8211; und im Zweifel etwas dafür fordern, zum Beispiel Rabatte.</p><p>Die wünschenswerte Rolle der Politik sehe ich eigentlich in einem wichtigen<br
/> anderen Feld. Die Wirtschaft strebt teilweise ein System an, Daten der Bürger zu analysieren,ihnen aber gleichzeitig die Handhabe zu geben, diese Daten zu kontrollieren.</p><p>Solche Ideen sollte die Politik unterstützen, anstatt alle Firmen, die mit Daten arbeiten, pauschal zu verdammen.</p><p>A.B.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Ivy</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-17973</link> <dc:creator>Ivy</dc:creator> <pubDate>Sat, 01 May 2010 10:49:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-17973</guid> <description>@fatmike: Ich glaube, es geht überhaupt nicht darum den Kindern jetzt beizubringen, wie man mit einer Maus oder mit einer Tastatur umgeht. Und natürlich sind andere Dinge in diesem Alter um einiges wichtiger. Aber Kinder sind so aufnahmefähig und multitaskingfähig, dass es in keinem Alter mehr so einfach sein wird so viele verschiedene Dinge zu erlernen. Alleine die Tatsache, dass Kinder bis zum 5. Lebensjahr SIEBEN(!!) Sprachen FLIESZEND erlernen können, zeigt, dass Kinder ein enormes Lernpotential haben.
Mir geht es eher darum, dass Kinder ständig damit konfrontiert sind. Kinder sehen ja, dass Eltern am Computer arbeiten, mit dem iPhone spielen und abends vor dem Nintendo sitzen (also ich mach das zumindest *gg*). Und Kinder sind neugierig. Es wäre doch dumm, wenn man dem Kind ständig sagt &quot;nein, greif das nicht an, das ist nur für Erwachsene&quot;. Ich denke, dass Kinder dann einen irrsinnig negativen Bezug bekommen zu diesen Dingen. Ich sag meiner Tochter auch, dass das iPhone kein Spielgerät ist, sondern dass man damit auch ernsthaft Dinge machen kann (zB. eMails schreiben oder telefonieren). Das versteht sie aber auch. Und genau darum geht es. Im Gegensatz zu vielen ihrer Altersgenossen WEISZ sie, dass es gewisse Dinge gibt, die eben dieses und jenes können, aber dass es Geräte für Erwachsene sind. Andere Kinder sehen das erste Mal in ihrem Leben einen Nintendo und reißen sich darum, gehen falsch damit um. Oder sie machen Handies kaputt etc. Meine Tochter interessiert das nicht. Ich kann das MacBook, das iPHone, den Nintendo und den iPod neben sie hinlegen, es wird sie überhaupt nicht beeindrucken. Andere Kinder würden anfangen wie wild damit herumzuspielen. Ich weiß nicht, ob das jetzt so rübergekommen ist, wie ich es sagen wollte, aber ich hoffe du verstehst, was ich meine.
Zum Schluss möchte ich noch sagen, dass ich persönlich es einfach bevorzuge Kindern den Umgang mit diesen Dingen wirklich beizubringen bzw. sie intelligent heranzuführen als es ihnen zu verbieten bzw. zu versuchen sie davor zu bewahren. Denn das wird nicht funktionieren.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@fatmike: Ich glaube, es geht überhaupt nicht darum den Kindern jetzt beizubringen, wie man mit einer Maus oder mit einer Tastatur umgeht. Und natürlich sind andere Dinge in diesem Alter um einiges wichtiger. Aber Kinder sind so aufnahmefähig und multitaskingfähig, dass es in keinem Alter mehr so einfach sein wird so viele verschiedene Dinge zu erlernen. Alleine die Tatsache, dass Kinder bis zum 5. Lebensjahr SIEBEN(!!) Sprachen FLIESZEND erlernen können, zeigt, dass Kinder ein enormes Lernpotential haben.</p><p>Mir geht es eher darum, dass Kinder ständig damit konfrontiert sind. Kinder sehen ja, dass Eltern am Computer arbeiten, mit dem iPhone spielen und abends vor dem Nintendo sitzen (also ich mach das zumindest *gg*). Und Kinder sind neugierig. Es wäre doch dumm, wenn man dem Kind ständig sagt &#8220;nein, greif das nicht an, das ist nur für Erwachsene&#8221;. Ich denke, dass Kinder dann einen irrsinnig negativen Bezug bekommen zu diesen Dingen. Ich sag meiner Tochter auch, dass das iPhone kein Spielgerät ist, sondern dass man damit auch ernsthaft Dinge machen kann (zB. eMails schreiben oder telefonieren). Das versteht sie aber auch. Und genau darum geht es. Im Gegensatz zu vielen ihrer Altersgenossen WEISZ sie, dass es gewisse Dinge gibt, die eben dieses und jenes können, aber dass es Geräte für Erwachsene sind. Andere Kinder sehen das erste Mal in ihrem Leben einen Nintendo und reißen sich darum, gehen falsch damit um. Oder sie machen Handies kaputt etc. Meine Tochter interessiert das nicht. Ich kann das MacBook, das iPHone, den Nintendo und den iPod neben sie hinlegen, es wird sie überhaupt nicht beeindrucken. Andere Kinder würden anfangen wie wild damit herumzuspielen. Ich weiß nicht, ob das jetzt so rübergekommen ist, wie ich es sagen wollte, aber ich hoffe du verstehst, was ich meine.</p><p>Zum Schluss möchte ich noch sagen, dass ich persönlich es einfach bevorzuge Kindern den Umgang mit diesen Dingen wirklich beizubringen bzw. sie intelligent heranzuführen als es ihnen zu verbieten bzw. zu versuchen sie davor zu bewahren. Denn das wird nicht funktionieren.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: fatmike182</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-17972</link> <dc:creator>fatmike182</dc:creator> <pubDate>Sat, 01 May 2010 08:51:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-17972</guid> <description>@ ivy
Das soll jetzt kein Glaubenskrieg werden &amp; ich betone gleich, dass das nur meine persönliche Meinung ist, die ich großteils faulheitsbedingt nichtmal untermauern kann, aber…
Der Umgang mit der Maus &amp; dem PC als solchen ist auch später (Volkschulalter) innerhalb eines Tages erlernbar - ich bezweifle, dass da Kinder die das nicht im Kindergarten lernen einen Nachteil erleiden.
Vielleicht denke ich da zu konservativ, oder leite aus meinem eigenen Umfeld zu viel ab (viele Freunde von mir, die mit PCs aufgewachsen sind finden sich trotzdem schlechter damit zurecht als ich. &amp; das noch dazu, wo früher mehr an Know-How notwendig war um ein OS zu bedienen als heute); denke mir jedenfalls, dass gerade die ersten 5, 6 Jahre von Kindern enorm wichtig sind für die Entwicklung sozialer Wahrnehmungen &amp; Normen. Ich bi mir sicher, dass fürsorgliche Eltern (zu denen ich dich zählen würde) wissen, wie das abzuwägen ist, das Groß der Eltern wird das allerdings nicht so handhaben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ ivy<br
/> Das soll jetzt kein Glaubenskrieg werden &amp; ich betone gleich, dass das nur meine persönliche Meinung ist, die ich großteils faulheitsbedingt nichtmal untermauern kann, aber…<br
/> Der Umgang mit der Maus &amp; dem PC als solchen ist auch später (Volkschulalter) innerhalb eines Tages erlernbar &#8211; ich bezweifle, dass da Kinder die das nicht im Kindergarten lernen einen Nachteil erleiden.<br
/> Vielleicht denke ich da zu konservativ, oder leite aus meinem eigenen Umfeld zu viel ab (viele Freunde von mir, die mit PCs aufgewachsen sind finden sich trotzdem schlechter damit zurecht als ich. &amp; das noch dazu, wo früher mehr an Know-How notwendig war um ein OS zu bedienen als heute); denke mir jedenfalls, dass gerade die ersten 5, 6 Jahre von Kindern enorm wichtig sind für die Entwicklung sozialer Wahrnehmungen &amp; Normen. Ich bi mir sicher, dass fürsorgliche Eltern (zu denen ich dich zählen würde) wissen, wie das abzuwägen ist, das Groß der Eltern wird das allerdings nicht so handhaben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Ivy</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-17971</link> <dc:creator>Ivy</dc:creator> <pubDate>Sat, 01 May 2010 07:35:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-17971</guid> <description>Endlich bin ich dazugekommen den Eintrag zu lesen (dank Read It Later) und will eigentlich nur zum letzten Punkt Stellung nehmen: bei meiner Tochter gibt es im Kindergarten einen Computer für die Kinder, auf der kindgerechte (und NUR kindgerechte) Software zu finden ist. Die Kinder haben die Möglichkeit in einem gewissen ZEitraum am Tag diesen Computer zu benutzen und dort Lernspiele zu spielen. Ich finde das super. Meine 4jährige Tochter kann schon sehr gut die Maus bedienen und einige Tasten kennt sie auch schon. Ich verstehe da Eltern nicht, die diesbezüglich absolut ignorant sind. Ich lasse meine Tochter auch Nintendo DS spielen oder Harbour Master am iPhone. Und zwar nur kurz und auch nicht jeden Tag und immer wann sie will. Aber den Kindern dem Umgang mit diesen Dingen zu verbieten ist meiner Meinung nach ziemlich dumm, denn diese Kinder sollten LERNEN mit Technik umzugehen, von der sie tagtäglich umgeben werden. Und man sollte endlich damit aufhören Kindern dem Umgang damit zu verbieten bzw. versuchen sie davor abzuschirmen. Das wird zwangsläufig negative Folgen haben. Ich bin ehrlich gesagt froh, dass ich einem kleinen Menschen eine &quot;Einführung&quot; geben kann. Ich will nicht, dass mein Kind in der 4. Klasse Volksschule das erste mal sieht, was Word ist und wie man auf der Tastatur schreibt.
My two cents.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Endlich bin ich dazugekommen den Eintrag zu lesen (dank Read It Later) und will eigentlich nur zum letzten Punkt Stellung nehmen: bei meiner Tochter gibt es im Kindergarten einen Computer für die Kinder, auf der kindgerechte (und NUR kindgerechte) Software zu finden ist. Die Kinder haben die Möglichkeit in einem gewissen ZEitraum am Tag diesen Computer zu benutzen und dort Lernspiele zu spielen. Ich finde das super. Meine 4jährige Tochter kann schon sehr gut die Maus bedienen und einige Tasten kennt sie auch schon. Ich verstehe da Eltern nicht, die diesbezüglich absolut ignorant sind. Ich lasse meine Tochter auch Nintendo DS spielen oder Harbour Master am iPhone. Und zwar nur kurz und auch nicht jeden Tag und immer wann sie will. Aber den Kindern dem Umgang mit diesen Dingen zu verbieten ist meiner Meinung nach ziemlich dumm, denn diese Kinder sollten LERNEN mit Technik umzugehen, von der sie tagtäglich umgeben werden. Und man sollte endlich damit aufhören Kindern dem Umgang damit zu verbieten bzw. versuchen sie davor abzuschirmen. Das wird zwangsläufig negative Folgen haben. Ich bin ehrlich gesagt froh, dass ich einem kleinen Menschen eine &#8220;Einführung&#8221; geben kann. Ich will nicht, dass mein Kind in der 4. Klasse Volksschule das erste mal sieht, was Word ist und wie man auf der Tastatur schreibt.<br
/> My two cents.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Holy Moly &#187; Blog Archive &#187; favit : stream &#38; share</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-17965</link> <dc:creator>Holy Moly &#187; Blog Archive &#187; favit : stream &#38; share</dc:creator> <pubDate>Wed, 28 Apr 2010 11:32:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-17965</guid> <description>[...] Vielleicht ein interessanter Ansatz fuer den Verlauf jenes Treffens : Club 2 &#124; Schirrmacher und Facebook [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vielleicht ein interessanter Ansatz fuer den Verlauf jenes Treffens : Club 2 | Schirrmacher und Facebook [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Bonchauvi</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-17964</link> <dc:creator>Bonchauvi</dc:creator> <pubDate>Wed, 28 Apr 2010 09:46:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-17964</guid> <description>Die personelle Zusammensetzung der Diskussionsrunde läßt nicht erwarten, dass die Fragestellung in der headline der Sendung beantwortet werden könnte.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die personelle Zusammensetzung der Diskussionsrunde läßt nicht erwarten, dass die Fragestellung in der headline der Sendung beantwortet werden könnte.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Jürgen Koprax</title><link>http://www.2-blog.net/2010/club-2-schirrmacher-und-facebook/#comment-17963</link> <dc:creator>Jürgen Koprax</dc:creator> <pubDate>Wed, 28 Apr 2010 08:46:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=1288#comment-17963</guid> <description>Gut vorbereitet ist halb gewonnen ;) Nur befürchte ich, dass es nichts zu gewinnen geben wird.
Ich würde es spannend finden, wenn du die &quot;Macht&quot; des Webs demonstrierst... So nebenbei mal das Handy auspacken, was eintippen und dann wie aus dem nichts eine supertolle Meldung schieben. Stichwort: Kollektive Intelligenz, Crowdsourcing,... oder sind Smartphones und Laptops verboten im Club2</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gut vorbereitet ist halb gewonnen ;) Nur befürchte ich, dass es nichts zu gewinnen geben wird.</p><p>Ich würde es spannend finden, wenn du die &#8220;Macht&#8221; des Webs demonstrierst&#8230; So nebenbei mal das Handy auspacken, was eintippen und dann wie aus dem nichts eine supertolle Meldung schieben. Stichwort: Kollektive Intelligenz, Crowdsourcing,&#8230; oder sind Smartphones und Laptops verboten im Club2</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
