<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Neues Fernsehen &#124; Die besten Livestreaming Tools</title> <atom:link href="http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/</link> <description>Blog aus und über das Leben</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:12:06 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Digitalks #12 Bewegte Bilder im Web &#124; Alltag Medienzukunft</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-17726</link> <dc:creator>Digitalks #12 Bewegte Bilder im Web &#124; Alltag Medienzukunft</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:51:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-17726</guid> <description>[...] Neues Fernsehen &#124; Die besten Livestreaming Tools Mein Artikel von 2008 zum Thema. Nicht mehr ganz aktuell, aber ein guter Einstieg. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neues Fernsehen | Die besten Livestreaming Tools Mein Artikel von 2008 zum Thema. Nicht mehr ganz aktuell, aber ein guter Einstieg. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: 2-Blog &#187; Digiday 09 und ein Visionär</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-17338</link> <dc:creator>2-Blog &#187; Digiday 09 und ein Visionär</dc:creator> <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 21:45:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-17338</guid> <description>[...] habe zwei Vortr&#228;ge gehalten. Einmal &#252;ber Realtime Web und einmal &#252;ber Livestreaming (Video) [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe zwei Vortr&#228;ge gehalten. Einmal &#252;ber Realtime Web und einmal &#252;ber Livestreaming (Video) [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Luca Hammer</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-17068</link> <dc:creator>Luca Hammer</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 18:57:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-17068</guid> <description>Online-Tool ist mir keines bekannt, das so umfangreiche Funktionen, wie make.tv hat. Offline gäbe es Boinx, welches ich allerdings noch nicht testen konnte.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Online-Tool ist mir keines bekannt, das so umfangreiche Funktionen, wie make.tv hat. Offline gäbe es Boinx, welches ich allerdings noch nicht testen konnte.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Christine Maler</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-17066</link> <dc:creator>Christine Maler</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 09:06:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-17066</guid> <description>Danke für die tolle Übersicht.
Mein Stern ist auch make.tv! Bietet die meisten Möglichkeiten für semiprofessionelles Streaming. Klasse Bildregie in Flash programmiert.  Live-Voting, Bild-in-Bild (kann das sonst noch ein Streaming-Dienst?), usw.
wirklich tolles Tool - bin gespannt wie es sich weiter entwickelt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die tolle Übersicht.</p><p>Mein Stern ist auch make.tv! Bietet die meisten Möglichkeiten für semiprofessionelles Streaming. Klasse Bildregie in Flash programmiert.  Live-Voting, Bild-in-Bild (kann das sonst noch ein Streaming-Dienst?), usw.</p><p>wirklich tolles Tool &#8211; bin gespannt wie es sich weiter entwickelt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Qik, Mogulus, Make.TV - wie werde ich zum Brender? &#124; netzprotokolle</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-16848</link> <dc:creator>Qik, Mogulus, Make.TV - wie werde ich zum Brender? &#124; netzprotokolle</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 17:29:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-16848</guid> <description>[...] Eine gute &#220;bersicht &#252;ber verschiedene Streaming-Portale findet sich auch hier. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine gute &#220;bersicht &#252;ber verschiedene Streaming-Portale findet sich auch hier. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Luca Hammer</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-16023</link> <dc:creator>Luca Hammer</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Nov 2008 00:48:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-16023</guid> <description>&lt;strong&gt;@anne&lt;/strong&gt;
Wünsche dir viel Spaß beim experimentieren.
&lt;strong&gt;@der toby&lt;/strong&gt;
Der Druck wird steigen, aber Fernsehen, wie es heute besteht werden wir wohl auch noch in fünf Jahren sehen.
&lt;strong&gt;@nobabe&lt;/strong&gt;
Ich mich auch. Hoffentlich mit zwei hochwertigen Kameras.
&lt;strong&gt;@David Röthler&lt;/strong&gt;
Gern geschehen.
&lt;strong&gt;@kellerabteil&lt;/strong&gt;
Was man in seiner Freizeit so alles anstellen kann.
&lt;strong&gt;@Dominik&lt;/strong&gt;
Bei make.tv haben sich auch noch während der Sendung Gründer/Techniker bei mir gemeldet, ob ich Fragen habe oder ähnliches. Sehr nett. Zeigt auch, dass sie noch klein sind, aber voll drinnen.
Ich muss sagen, dass ich weder orf.at noch Standard oder einen sonstigen Webauftritt klassischer Medien besuche. Neon ist da eine Ausnahme. Aber der Webauftritt ist auch alles andere als klassische und kommt der Aussage von Dan Gillmor sehr nahe.
Auf die Webauftritte bin ich auch gespannt. Wobei ich eher pessimistisch bin. Aber das bin ich momentan beim Internet im Allgemeinen.
&lt;strong&gt;@500beine&lt;/strong&gt;
Schrott ist schon immer entstanden. In jedem noch so kleinen Ort. Das Internet ist nur das Medium, das das ganze Zeug für alle zugänglich macht. Einige Dinge entstehen sicherlich noch zusätzlich, weil es nun dieses Medium zur Selbstdarstellung gibt. Eine Schwierigkeit der nächsten Zeit wird sein das Gute vom schlechten zu trennen. Bisher ist das meist über Geld passiert. Wer gut war hat Geld bekommen um noch mehr gute Dinge zu erstellen, wer schlecht war, hat nichts bekommen und musste etwas anderes machen. Im Internet gilt der Grundsatz leider/zum Glück nicht mehr. Daher braucht es neue Filter. Ich glaube sehr stark an einen aus Menschen. Leider ist der leicht beeinflussbar. Grundsätzlich geht es darum, dass jeder Mensch ein bisschen Zeug zu Augen bekommt, aber nur das gute weiterverbreitet.
Ich möchte auch nicht sagen, dass das Fernsehen nur schlechte Sendungen macht, aber im speziellen der ORF rast komplett an mir vorbei. Hätte ich einen Fernseher in meiner Wohnung, müsste ich den ORF finanzieren und auch in Österreich wollen sie die Gebühren nun auch für Computer einführen. Könnte man ja einen DVB-T-Stick dranhängen.
Der Programmablauf ist ein Problem, weil ich mein Leben nicht daran anpassen will. Es gibt andere Möglichkeiten und sie sind technisch machbar. Es ist eine Sache von Politik, mit der ich nicht einverstanden bin. Es wird Geld für Dinge aufgewendet, die so nicht richtig sind. Der ORF versucht noch immer finanziell erfolgreich zu sein, was er aber nicht schafft und nicht einmal bei Null aussteigt. Würde er hingegen lokale Produktionen unterstützen, dann würde ich es schon wieder anders sehen. Ich brauche keinen nationalen Sender, der Rechte an teuren Serien und Filmen kauft, aber ich genau das gleiche auf anderen Sendern sehen kann oder in Zukunft auch direkt bei den Produzenten beziehen kann.
Bücher sind auch nicht an einen speziellen Zeitplan gebunden und doch schafft man es immer wieder über sie zu sprechen. Und wenn ich es noch nicht gelesen habe, kann man mir empfehlen es zu tun.
&lt;strong&gt;@anne&lt;/strong&gt;
Wir werden nie alle Profis werden. Es gibt immer welche, die besser sind. Aber wir können die Profis dazu zwingen besser zu werden, wenn wir sie fast einholen und das mit einem viel geringerem Einsatz an Geld und Zeit.
Das Internet ist eine ungleiche Suppe aus Profis, Anfängern und dem dazwischen. Ziel muss immer sein besser zu werden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>@anne</strong><br
/> Wünsche dir viel Spaß beim experimentieren.</p><p><strong>@der toby</strong><br
/> Der Druck wird steigen, aber Fernsehen, wie es heute besteht werden wir wohl auch noch in fünf Jahren sehen.</p><p><strong>@nobabe</strong><br
/> Ich mich auch. Hoffentlich mit zwei hochwertigen Kameras.</p><p><strong>@David Röthler</strong><br
/> Gern geschehen.</p><p><strong>@kellerabteil</strong><br
/> Was man in seiner Freizeit so alles anstellen kann.</p><p><strong>@Dominik</strong><br
/> Bei make.tv haben sich auch noch während der Sendung Gründer/Techniker bei mir gemeldet, ob ich Fragen habe oder ähnliches. Sehr nett. Zeigt auch, dass sie noch klein sind, aber voll drinnen.</p><p>Ich muss sagen, dass ich weder orf.at noch Standard oder einen sonstigen Webauftritt klassischer Medien besuche. Neon ist da eine Ausnahme. Aber der Webauftritt ist auch alles andere als klassische und kommt der Aussage von Dan Gillmor sehr nahe.</p><p>Auf die Webauftritte bin ich auch gespannt. Wobei ich eher pessimistisch bin. Aber das bin ich momentan beim Internet im Allgemeinen.</p><p><strong>@500beine</strong><br
/> Schrott ist schon immer entstanden. In jedem noch so kleinen Ort. Das Internet ist nur das Medium, das das ganze Zeug für alle zugänglich macht. Einige Dinge entstehen sicherlich noch zusätzlich, weil es nun dieses Medium zur Selbstdarstellung gibt. Eine Schwierigkeit der nächsten Zeit wird sein das Gute vom schlechten zu trennen. Bisher ist das meist über Geld passiert. Wer gut war hat Geld bekommen um noch mehr gute Dinge zu erstellen, wer schlecht war, hat nichts bekommen und musste etwas anderes machen. Im Internet gilt der Grundsatz leider/zum Glück nicht mehr. Daher braucht es neue Filter. Ich glaube sehr stark an einen aus Menschen. Leider ist der leicht beeinflussbar. Grundsätzlich geht es darum, dass jeder Mensch ein bisschen Zeug zu Augen bekommt, aber nur das gute weiterverbreitet.</p><p>Ich möchte auch nicht sagen, dass das Fernsehen nur schlechte Sendungen macht, aber im speziellen der ORF rast komplett an mir vorbei. Hätte ich einen Fernseher in meiner Wohnung, müsste ich den ORF finanzieren und auch in Österreich wollen sie die Gebühren nun auch für Computer einführen. Könnte man ja einen DVB-T-Stick dranhängen.</p><p>Der Programmablauf ist ein Problem, weil ich mein Leben nicht daran anpassen will. Es gibt andere Möglichkeiten und sie sind technisch machbar. Es ist eine Sache von Politik, mit der ich nicht einverstanden bin. Es wird Geld für Dinge aufgewendet, die so nicht richtig sind. Der ORF versucht noch immer finanziell erfolgreich zu sein, was er aber nicht schafft und nicht einmal bei Null aussteigt. Würde er hingegen lokale Produktionen unterstützen, dann würde ich es schon wieder anders sehen. Ich brauche keinen nationalen Sender, der Rechte an teuren Serien und Filmen kauft, aber ich genau das gleiche auf anderen Sendern sehen kann oder in Zukunft auch direkt bei den Produzenten beziehen kann.</p><p>Bücher sind auch nicht an einen speziellen Zeitplan gebunden und doch schafft man es immer wieder über sie zu sprechen. Und wenn ich es noch nicht gelesen habe, kann man mir empfehlen es zu tun.</p><p><strong>@anne</strong><br
/> Wir werden nie alle Profis werden. Es gibt immer welche, die besser sind. Aber wir können die Profis dazu zwingen besser zu werden, wenn wir sie fast einholen und das mit einem viel geringerem Einsatz an Geld und Zeit.</p><p>Das Internet ist eine ungleiche Suppe aus Profis, Anfängern und dem dazwischen. Ziel muss immer sein besser zu werden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: anne</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-16012</link> <dc:creator>anne</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 16:25:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-16012</guid> <description>@500beine, da sagst du was. ich denke die ganze zeit daran herum wie man umsonst und nebenher bessere qualität schafft als die profis es tun. es geht aber, bestimmt, wenn man sich und seine community klar vor augen hat. aus dem vielen mist das eine tolle ding zu fischen, da sind wir doch geübt, oder?
was mich schon mehr bekümmert ist der raub an ressourcen durch die massenhafte schrottfabrikationen. i love youtube, aber video kostet so viel mehr als text. aber kein lerneffekt ohne fehler und schrott.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@500beine, da sagst du was. ich denke die ganze zeit daran herum wie man umsonst und nebenher bessere qualität schafft als die profis es tun. es geht aber, bestimmt, wenn man sich und seine community klar vor augen hat. aus dem vielen mist das eine tolle ding zu fischen, da sind wir doch geübt, oder?<br
/> was mich schon mehr bekümmert ist der raub an ressourcen durch die massenhafte schrottfabrikationen. i love youtube, aber video kostet so viel mehr als text. aber kein lerneffekt ohne fehler und schrott.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: 500beine</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-16010</link> <dc:creator>500beine</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 15:57:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-16010</guid> <description>du hast natürlich recht - die technischen möglichkeiten sind überragend, und ich würde auch gern sagen, dass internet toller ist als fernsehen, feststellen kann ich es aber nicht. es wird einem einfach nur 1000.000mal mehr schrott vor die augen gerotzt. und ob ich sendungen nun sehen kann, wann es mir passt, unabhängig von programmschemata - na und? so entfällt auch noch eine letzte gemeinsamkeit der menschen heutzutage: zur gleichen zeit einen bestimmten film gesehen zu haben. um nicht missverstanden zu werden. es liegt nicht am internet. das ist wirklich fantastisch. aber was daraus gemacht wird, ist zu viel milder müll.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>du hast natürlich recht &#8211; die technischen möglichkeiten sind überragend, und ich würde auch gern sagen, dass internet toller ist als fernsehen, feststellen kann ich es aber nicht. es wird einem einfach nur 1000.000mal mehr schrott vor die augen gerotzt. und ob ich sendungen nun sehen kann, wann es mir passt, unabhängig von programmschemata &#8211; na und? so entfällt auch noch eine letzte gemeinsamkeit der menschen heutzutage: zur gleichen zeit einen bestimmten film gesehen zu haben. um nicht missverstanden zu werden. es liegt nicht am internet. das ist wirklich fantastisch. aber was daraus gemacht wird, ist zu viel milder müll.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Dominik</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-15994</link> <dc:creator>Dominik</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 23:51:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-15994</guid> <description>Ich erlebe auch seit kurzem das Leben ohne Fernseher. Und mir fehlt er eigentlich nicht. Außer die Serien wie Scrubs, Two and a half men oder Pushing Daisys, aber irgendwie komme ich ja auch an die ran.
Die klassischen Fernsehsender sind mir zurzeit viel zu langweilig. Vor allem in Österreich. Der ORF erzeugt eine unleckere Suppe aus Aufgewärmten und schlechtem Neuen. Und ATV ... nun ja. Ich wurde durch das Relaunch vor ich weiß nicht wie vielen Jahren etwas abgeschreckt (mit Talkformaten und so weiter) und gewöhne mich wieder mehr und mehr daran.
Und da ich auch mal etwas online stellen möchte, Live-Videos und so weiter, werde ich mich höchstwahrscheinlich bei mogulus oder make.tv anmelden. Make.tv ist vor allem deshalb interessant, weil es etwas Neues und doch auch noch sehr Innovatives ist.
Auf die Webauftritte von ATV und ORF bin ich schon gespannt. Bisher gefällt mir ATV vom Aufbau, mit der Tatsache, dass es sich um den Webauftritt eines Fernsehsenders handelt, besser. Mehr Informationen (dafür um einiges schrecklicher, globiger und unvernünftiger angeordnet, und durch Kommentarlosigkeit einfach mal sowas von überhaupt nicht Web 2.0) erhalte ich auf orf.at. Aber da gibt es auch bessere und aktuellere Alternativen. Selbst ich war schon mal im Stande, durch eine andere Quelle eine Top-Nachricht eher zu bloggen, bevor ORF.at davon Wind bekam. Und das mag jetzt schon mal was heißen.
Und abschließend muss ich mal sagen: Wow. Großartiger Artikel, viele, viele Worte. Aber durchwegs höchstinteressant. Hat mir gefallen. Dir vielen Dank dafür.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich erlebe auch seit kurzem das Leben ohne Fernseher. Und mir fehlt er eigentlich nicht. Außer die Serien wie Scrubs, Two and a half men oder Pushing Daisys, aber irgendwie komme ich ja auch an die ran.</p><p>Die klassischen Fernsehsender sind mir zurzeit viel zu langweilig. Vor allem in Österreich. Der ORF erzeugt eine unleckere Suppe aus Aufgewärmten und schlechtem Neuen. Und ATV &#8230; nun ja. Ich wurde durch das Relaunch vor ich weiß nicht wie vielen Jahren etwas abgeschreckt (mit Talkformaten und so weiter) und gewöhne mich wieder mehr und mehr daran.</p><p>Und da ich auch mal etwas online stellen möchte, Live-Videos und so weiter, werde ich mich höchstwahrscheinlich bei mogulus oder make.tv anmelden. Make.tv ist vor allem deshalb interessant, weil es etwas Neues und doch auch noch sehr Innovatives ist.</p><p>Auf die Webauftritte von ATV und ORF bin ich schon gespannt. Bisher gefällt mir ATV vom Aufbau, mit der Tatsache, dass es sich um den Webauftritt eines Fernsehsenders handelt, besser. Mehr Informationen (dafür um einiges schrecklicher, globiger und unvernünftiger angeordnet, und durch Kommentarlosigkeit einfach mal sowas von überhaupt nicht Web 2.0) erhalte ich auf orf.at. Aber da gibt es auch bessere und aktuellere Alternativen. Selbst ich war schon mal im Stande, durch eine andere Quelle eine Top-Nachricht eher zu bloggen, bevor ORF.at davon Wind bekam. Und das mag jetzt schon mal was heißen.</p><p>Und abschließend muss ich mal sagen: Wow. Großartiger Artikel, viele, viele Worte. Aber durchwegs höchstinteressant. Hat mir gefallen. Dir vielen Dank dafür.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: kellerabteil</title><link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-15923</link> <dc:creator>kellerabteil</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 13:47:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://2-blog.net/?p=993#comment-15923</guid> <description>thanks auch,
schon für die übertragung des digitalks,
jetzt noch mehr für diesen interessanten eintrag ins archiv
und die dahinter steckende arbeit/recherche/experimente!
chapeau!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>thanks auch,<br
/> schon für die übertragung des digitalks,<br
/> jetzt noch mehr für diesen interessanten eintrag ins archiv<br
/> und die dahinter steckende arbeit/recherche/experimente!</p><p>chapeau!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
