<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Fernsehen &#124; Die besten Livestreaming Tools</title>
	<atom:link href="http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/</link>
	<description>Blog von Luca Hammer</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 21:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Digitalks #12 Bewegte Bilder im Web &#124; Alltag Medienzukunft</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-17726</link>
		<dc:creator>Digitalks #12 Bewegte Bilder im Web &#124; Alltag Medienzukunft</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-17726</guid>
		<description>[...] Neues Fernsehen &#124; Die besten Livestreaming Tools Mein Artikel von 2008 zum Thema. Nicht mehr ganz aktuell, aber ein guter Einstieg. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neues Fernsehen | Die besten Livestreaming Tools Mein Artikel von 2008 zum Thema. Nicht mehr ganz aktuell, aber ein guter Einstieg. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 2-Blog &#187; Digiday 09 und ein Visionär</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-17338</link>
		<dc:creator>2-Blog &#187; Digiday 09 und ein Visionär</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 21:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-17338</guid>
		<description>[...] habe zwei Vortr&#228;ge gehalten. Einmal &#252;ber Realtime Web und einmal &#252;ber Livestreaming (Video) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe zwei Vortr&#228;ge gehalten. Einmal &#252;ber Realtime Web und einmal &#252;ber Livestreaming (Video) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Luca Hammer</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-17068</link>
		<dc:creator>Luca Hammer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 18:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-17068</guid>
		<description>Online-Tool ist mir keines bekannt, das so umfangreiche Funktionen, wie make.tv hat. Offline g&#228;be es Boinx, welches ich allerdings noch nicht testen konnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Online-Tool ist mir keines bekannt, das so umfangreiche Funktionen, wie make.tv hat. Offline g&#228;be es Boinx, welches ich allerdings noch nicht testen konnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christine Maler</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-17066</link>
		<dc:creator>Christine Maler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 09:06:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-17066</guid>
		<description>Danke f&#252;r die tolle &#220;bersicht. 

Mein Stern ist auch make.tv! Bietet die meisten M&#246;glichkeiten f&#252;r semiprofessionelles Streaming. Klasse Bildregie in Flash programmiert.  Live-Voting, Bild-in-Bild (kann das sonst noch ein Streaming-Dienst?), usw. 

wirklich tolles Tool - bin gespannt wie es sich weiter entwickelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r die tolle &#220;bersicht. </p>
<p>Mein Stern ist auch make.tv! Bietet die meisten M&#246;glichkeiten f&#252;r semiprofessionelles Streaming. Klasse Bildregie in Flash programmiert.  Live-Voting, Bild-in-Bild (kann das sonst noch ein Streaming-Dienst?), usw. </p>
<p>wirklich tolles Tool &#8211; bin gespannt wie es sich weiter entwickelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Qik, Mogulus, Make.TV - wie werde ich zum Brender? &#124; netzprotokolle</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-16848</link>
		<dc:creator>Qik, Mogulus, Make.TV - wie werde ich zum Brender? &#124; netzprotokolle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 17:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-16848</guid>
		<description>[...] Eine gute &#220;bersicht &#252;ber verschiedene Streaming-Portale findet sich auch hier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine gute &#220;bersicht &#252;ber verschiedene Streaming-Portale findet sich auch hier. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Luca Hammer</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-16023</link>
		<dc:creator>Luca Hammer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 00:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-16023</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@anne&lt;/strong&gt;
W&#252;nsche dir viel Spa&#223; beim experimentieren.

&lt;strong&gt;@der toby&lt;/strong&gt;
Der Druck wird steigen, aber Fernsehen, wie es heute besteht werden wir wohl auch noch in f&#252;nf Jahren sehen.

&lt;strong&gt;@nobabe&lt;/strong&gt;
Ich mich auch. Hoffentlich mit zwei hochwertigen Kameras.

&lt;strong&gt;@David R&#246;thler&lt;/strong&gt;
Gern geschehen.

&lt;strong&gt;@kellerabteil&lt;/strong&gt;
Was man in seiner Freizeit so alles anstellen kann.

&lt;strong&gt;@Dominik&lt;/strong&gt;
Bei make.tv haben sich auch noch w&#228;hrend der Sendung Gr&#252;nder/Techniker bei mir gemeldet, ob ich Fragen habe oder &#228;hnliches. Sehr nett. Zeigt auch, dass sie noch klein sind, aber voll drinnen. 

Ich muss sagen, dass ich weder orf.at noch Standard oder einen sonstigen Webauftritt klassischer Medien besuche. Neon ist da eine Ausnahme. Aber der Webauftritt ist auch alles andere als klassische und kommt der Aussage von Dan Gillmor sehr nahe.

Auf die Webauftritte bin ich auch gespannt. Wobei ich eher pessimistisch bin. Aber das bin ich momentan beim Internet im Allgemeinen.

&lt;strong&gt;@500beine&lt;/strong&gt;
Schrott ist schon immer entstanden. In jedem noch so kleinen Ort. Das Internet ist nur das Medium, das das ganze Zeug f&#252;r alle zug&#228;nglich macht. Einige Dinge entstehen sicherlich noch zus&#228;tzlich, weil es nun dieses Medium zur Selbstdarstellung gibt. Eine Schwierigkeit der n&#228;chsten Zeit wird sein das Gute vom schlechten zu trennen. Bisher ist das meist &#252;ber Geld passiert. Wer gut war hat Geld bekommen um noch mehr gute Dinge zu erstellen, wer schlecht war, hat nichts bekommen und musste etwas anderes machen. Im Internet gilt der Grundsatz leider/zum Gl&#252;ck nicht mehr. Daher braucht es neue Filter. Ich glaube sehr stark an einen aus Menschen. Leider ist der leicht beeinflussbar. Grunds&#228;tzlich geht es darum, dass jeder Mensch ein bisschen Zeug zu Augen bekommt, aber nur das gute weiterverbreitet. 

Ich m&#246;chte auch nicht sagen, dass das Fernsehen nur schlechte Sendungen macht, aber im speziellen der ORF rast komplett an mir vorbei. H&#228;tte ich einen Fernseher in meiner Wohnung, m&#252;sste ich den ORF finanzieren und auch in &#214;sterreich wollen sie die Geb&#252;hren nun auch f&#252;r Computer einf&#252;hren. K&#246;nnte man ja einen DVB-T-Stick dranh&#228;ngen. 

Der Programmablauf ist ein Problem, weil ich mein Leben nicht daran anpassen will. Es gibt andere M&#246;glichkeiten und sie sind technisch machbar. Es ist eine Sache von Politik, mit der ich nicht einverstanden bin. Es wird Geld f&#252;r Dinge aufgewendet, die so nicht richtig sind. Der ORF versucht noch immer finanziell erfolgreich zu sein, was er aber nicht schafft und nicht einmal bei Null aussteigt. W&#252;rde er hingegen lokale Produktionen unterst&#252;tzen, dann w&#252;rde ich es schon wieder anders sehen. Ich brauche keinen nationalen Sender, der Rechte an teuren Serien und Filmen kauft, aber ich genau das gleiche auf anderen Sendern sehen kann oder in Zukunft auch direkt bei den Produzenten beziehen kann.

B&#252;cher sind auch nicht an einen speziellen Zeitplan gebunden und doch schafft man es immer wieder &#252;ber sie zu sprechen. Und wenn ich es noch nicht gelesen habe, kann man mir empfehlen es zu tun. 

&lt;strong&gt;@anne&lt;/strong&gt;
Wir werden nie alle Profis werden. Es gibt immer welche, die besser sind. Aber wir k&#246;nnen die Profis dazu zwingen besser zu werden, wenn wir sie fast einholen und das mit einem viel geringerem Einsatz an Geld und Zeit.

Das Internet ist eine ungleiche Suppe aus Profis, Anf&#228;ngern und dem dazwischen. Ziel muss immer sein besser zu werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@anne</strong><br />
W&#252;nsche dir viel Spa&#223; beim experimentieren.</p>
<p><strong>@der toby</strong><br />
Der Druck wird steigen, aber Fernsehen, wie es heute besteht werden wir wohl auch noch in f&#252;nf Jahren sehen.</p>
<p><strong>@nobabe</strong><br />
Ich mich auch. Hoffentlich mit zwei hochwertigen Kameras.</p>
<p><strong>@David R&#246;thler</strong><br />
Gern geschehen.</p>
<p><strong>@kellerabteil</strong><br />
Was man in seiner Freizeit so alles anstellen kann.</p>
<p><strong>@Dominik</strong><br />
Bei make.tv haben sich auch noch w&#228;hrend der Sendung Gr&#252;nder/Techniker bei mir gemeldet, ob ich Fragen habe oder &#228;hnliches. Sehr nett. Zeigt auch, dass sie noch klein sind, aber voll drinnen. </p>
<p>Ich muss sagen, dass ich weder orf.at noch Standard oder einen sonstigen Webauftritt klassischer Medien besuche. Neon ist da eine Ausnahme. Aber der Webauftritt ist auch alles andere als klassische und kommt der Aussage von Dan Gillmor sehr nahe.</p>
<p>Auf die Webauftritte bin ich auch gespannt. Wobei ich eher pessimistisch bin. Aber das bin ich momentan beim Internet im Allgemeinen.</p>
<p><strong>@500beine</strong><br />
Schrott ist schon immer entstanden. In jedem noch so kleinen Ort. Das Internet ist nur das Medium, das das ganze Zeug f&#252;r alle zug&#228;nglich macht. Einige Dinge entstehen sicherlich noch zus&#228;tzlich, weil es nun dieses Medium zur Selbstdarstellung gibt. Eine Schwierigkeit der n&#228;chsten Zeit wird sein das Gute vom schlechten zu trennen. Bisher ist das meist &#252;ber Geld passiert. Wer gut war hat Geld bekommen um noch mehr gute Dinge zu erstellen, wer schlecht war, hat nichts bekommen und musste etwas anderes machen. Im Internet gilt der Grundsatz leider/zum Gl&#252;ck nicht mehr. Daher braucht es neue Filter. Ich glaube sehr stark an einen aus Menschen. Leider ist der leicht beeinflussbar. Grunds&#228;tzlich geht es darum, dass jeder Mensch ein bisschen Zeug zu Augen bekommt, aber nur das gute weiterverbreitet. </p>
<p>Ich m&#246;chte auch nicht sagen, dass das Fernsehen nur schlechte Sendungen macht, aber im speziellen der ORF rast komplett an mir vorbei. H&#228;tte ich einen Fernseher in meiner Wohnung, m&#252;sste ich den ORF finanzieren und auch in &#214;sterreich wollen sie die Geb&#252;hren nun auch f&#252;r Computer einf&#252;hren. K&#246;nnte man ja einen DVB-T-Stick dranh&#228;ngen. </p>
<p>Der Programmablauf ist ein Problem, weil ich mein Leben nicht daran anpassen will. Es gibt andere M&#246;glichkeiten und sie sind technisch machbar. Es ist eine Sache von Politik, mit der ich nicht einverstanden bin. Es wird Geld f&#252;r Dinge aufgewendet, die so nicht richtig sind. Der ORF versucht noch immer finanziell erfolgreich zu sein, was er aber nicht schafft und nicht einmal bei Null aussteigt. W&#252;rde er hingegen lokale Produktionen unterst&#252;tzen, dann w&#252;rde ich es schon wieder anders sehen. Ich brauche keinen nationalen Sender, der Rechte an teuren Serien und Filmen kauft, aber ich genau das gleiche auf anderen Sendern sehen kann oder in Zukunft auch direkt bei den Produzenten beziehen kann.</p>
<p>B&#252;cher sind auch nicht an einen speziellen Zeitplan gebunden und doch schafft man es immer wieder &#252;ber sie zu sprechen. Und wenn ich es noch nicht gelesen habe, kann man mir empfehlen es zu tun. </p>
<p><strong>@anne</strong><br />
Wir werden nie alle Profis werden. Es gibt immer welche, die besser sind. Aber wir k&#246;nnen die Profis dazu zwingen besser zu werden, wenn wir sie fast einholen und das mit einem viel geringerem Einsatz an Geld und Zeit.</p>
<p>Das Internet ist eine ungleiche Suppe aus Profis, Anf&#228;ngern und dem dazwischen. Ziel muss immer sein besser zu werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anne</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-16012</link>
		<dc:creator>anne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 16:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-16012</guid>
		<description>@500beine, da sagst du was. ich denke die ganze zeit daran herum wie man umsonst und nebenher bessere qualit&#228;t schafft als die profis es tun. es geht aber, bestimmt, wenn man sich und seine community klar vor augen hat. aus dem vielen mist das eine tolle ding zu fischen, da sind wir doch ge&#252;bt, oder? 
was mich schon mehr bek&#252;mmert ist der raub an ressourcen durch die massenhafte schrottfabrikationen. i love youtube, aber video kostet so viel mehr als text. aber kein lerneffekt ohne fehler und schrott.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@500beine, da sagst du was. ich denke die ganze zeit daran herum wie man umsonst und nebenher bessere qualit&#228;t schafft als die profis es tun. es geht aber, bestimmt, wenn man sich und seine community klar vor augen hat. aus dem vielen mist das eine tolle ding zu fischen, da sind wir doch ge&#252;bt, oder?<br />
was mich schon mehr bek&#252;mmert ist der raub an ressourcen durch die massenhafte schrottfabrikationen. i love youtube, aber video kostet so viel mehr als text. aber kein lerneffekt ohne fehler und schrott.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 500beine</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-16010</link>
		<dc:creator>500beine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 15:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-16010</guid>
		<description>du hast nat&#252;rlich recht - die technischen m&#246;glichkeiten sind &#252;berragend, und ich w&#252;rde auch gern sagen, dass internet toller ist als fernsehen, feststellen kann ich es aber nicht. es wird einem einfach nur 1000.000mal mehr schrott vor die augen gerotzt. und ob ich sendungen nun sehen kann, wann es mir passt, unabh&#228;ngig von programmschemata - na und? so entf&#228;llt auch noch eine letzte gemeinsamkeit der menschen heutzutage: zur gleichen zeit einen bestimmten film gesehen zu haben. um nicht missverstanden zu werden. es liegt nicht am internet. das ist wirklich fantastisch. aber was daraus gemacht wird, ist zu viel milder m&#252;ll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>du hast nat&#252;rlich recht &#8211; die technischen m&#246;glichkeiten sind &#252;berragend, und ich w&#252;rde auch gern sagen, dass internet toller ist als fernsehen, feststellen kann ich es aber nicht. es wird einem einfach nur 1000.000mal mehr schrott vor die augen gerotzt. und ob ich sendungen nun sehen kann, wann es mir passt, unabh&#228;ngig von programmschemata &#8211; na und? so entf&#228;llt auch noch eine letzte gemeinsamkeit der menschen heutzutage: zur gleichen zeit einen bestimmten film gesehen zu haben. um nicht missverstanden zu werden. es liegt nicht am internet. das ist wirklich fantastisch. aber was daraus gemacht wird, ist zu viel milder m&#252;ll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dominik</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-15994</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 23:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-15994</guid>
		<description>Ich erlebe auch seit kurzem das Leben ohne Fernseher. Und mir fehlt er eigentlich nicht. Au&#223;er die Serien wie Scrubs, Two and a half men oder Pushing Daisys, aber irgendwie komme ich ja auch an die ran. 

Die klassischen Fernsehsender sind mir zurzeit viel zu langweilig. Vor allem in &#214;sterreich. Der ORF erzeugt eine unleckere Suppe aus Aufgew&#228;rmten und schlechtem Neuen. Und ATV ... nun ja. Ich wurde durch das Relaunch vor ich wei&#223; nicht wie vielen Jahren etwas abgeschreckt (mit Talkformaten und so weiter) und gew&#246;hne mich wieder mehr und mehr daran. 

Und da ich auch mal etwas online stellen m&#246;chte, Live-Videos und so weiter, werde ich mich h&#246;chstwahrscheinlich bei mogulus oder make.tv anmelden. Make.tv ist vor allem deshalb interessant, weil es etwas Neues und doch auch noch sehr Innovatives ist. 

Auf die Webauftritte von ATV und ORF bin ich schon gespannt. Bisher gef&#228;llt mir ATV vom Aufbau, mit der Tatsache, dass es sich um den Webauftritt eines Fernsehsenders handelt, besser. Mehr Informationen (daf&#252;r um einiges schrecklicher, globiger und unvern&#252;nftiger angeordnet, und durch Kommentarlosigkeit einfach mal sowas von &#252;berhaupt nicht Web 2.0) erhalte ich auf orf.at. Aber da gibt es auch bessere und aktuellere Alternativen. Selbst ich war schon mal im Stande, durch eine andere Quelle eine Top-Nachricht eher zu bloggen, bevor ORF.at davon Wind bekam. Und das mag jetzt schon mal was hei&#223;en.

Und abschlie&#223;end muss ich mal sagen: Wow. Gro&#223;artiger Artikel, viele, viele Worte. Aber durchwegs h&#246;chstinteressant. Hat mir gefallen. Dir vielen Dank daf&#252;r.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich erlebe auch seit kurzem das Leben ohne Fernseher. Und mir fehlt er eigentlich nicht. Au&#223;er die Serien wie Scrubs, Two and a half men oder Pushing Daisys, aber irgendwie komme ich ja auch an die ran. </p>
<p>Die klassischen Fernsehsender sind mir zurzeit viel zu langweilig. Vor allem in &#214;sterreich. Der ORF erzeugt eine unleckere Suppe aus Aufgew&#228;rmten und schlechtem Neuen. Und ATV &#8230; nun ja. Ich wurde durch das Relaunch vor ich wei&#223; nicht wie vielen Jahren etwas abgeschreckt (mit Talkformaten und so weiter) und gew&#246;hne mich wieder mehr und mehr daran. </p>
<p>Und da ich auch mal etwas online stellen m&#246;chte, Live-Videos und so weiter, werde ich mich h&#246;chstwahrscheinlich bei mogulus oder make.tv anmelden. Make.tv ist vor allem deshalb interessant, weil es etwas Neues und doch auch noch sehr Innovatives ist. </p>
<p>Auf die Webauftritte von ATV und ORF bin ich schon gespannt. Bisher gef&#228;llt mir ATV vom Aufbau, mit der Tatsache, dass es sich um den Webauftritt eines Fernsehsenders handelt, besser. Mehr Informationen (daf&#252;r um einiges schrecklicher, globiger und unvern&#252;nftiger angeordnet, und durch Kommentarlosigkeit einfach mal sowas von &#252;berhaupt nicht Web 2.0) erhalte ich auf orf.at. Aber da gibt es auch bessere und aktuellere Alternativen. Selbst ich war schon mal im Stande, durch eine andere Quelle eine Top-Nachricht eher zu bloggen, bevor ORF.at davon Wind bekam. Und das mag jetzt schon mal was hei&#223;en.</p>
<p>Und abschlie&#223;end muss ich mal sagen: Wow. Gro&#223;artiger Artikel, viele, viele Worte. Aber durchwegs h&#246;chstinteressant. Hat mir gefallen. Dir vielen Dank daf&#252;r.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kellerabteil</title>
		<link>http://www.2-blog.net/2008/neues-fernsehen-die-besten-livestreaming-tools/#comment-15923</link>
		<dc:creator>kellerabteil</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 13:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.2-blog.net/?p=993#comment-15923</guid>
		<description>thanks auch,
schon f&#252;r die &#252;bertragung des digitalks,
jetzt noch mehr f&#252;r diesen interessanten eintrag ins archiv
und die dahinter steckende arbeit/recherche/experimente!

chapeau!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thanks auch,<br />
schon f&#252;r die &#252;bertragung des digitalks,<br />
jetzt noch mehr f&#252;r diesen interessanten eintrag ins archiv<br />
und die dahinter steckende arbeit/recherche/experimente!</p>
<p>chapeau!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
