widerspruch :-) ich bin mit salesforce.com bzw. der force.com plattform genauso schnell, wenn nicht sogar schneller im umsetzen und rapid prototypen von datenverarbeitungs- bzw. unternehmensprozessen, wie du mit lotus notes, mit dem kleinen aber gewichtigen vorteil, mich überhaupt nicht um die infrastrukur kümmern zu müssen.

saas ist auch längst nicht mehr “nur” crm, schau dir mal http://www.salesforce.com/developer an oder http://www.force.com. hier kann ich problemlos 250 anwendungen 500 usern bereitstellen. gerade auch wenn man verschiedene applikationen braucht, sind solche lösungen in der regel kostengünstiger als on-premise lösungen. für den vergleich der kosten müssen allerdings die tco der on-premise lösung berechnet werden.

ich bin auch befangen, da ich schon lange als saas evangelist unterwegs bin, dies vor allem wegen meiner erfahrung als saas kunde und nutzer seit mehr als 8 jahren.

auf jeden fall gehe ich davon aus, dass lotus notes sein “end of life” bald erreicht haben wird, auch wenn das mal ein in vieler hinsicht tolles produkt war…der paradigmenwechsel ist im gange und es sieht mindestens im moment nicht danach aus, dass er durch on premise lösungen die sich funktional verbessern aufgehalten werden wird.

ps: ich war übrigens mal ein intensiver nutzer und grosser fan von quickplace :-)

Ich kann Andreas nur sagen: Mit KEINEM System ist man bislang in der Lage, alltägliche stark individuelle, sich schnell ändernde Anforderungen hinsichtlich Bürokommunikation schneller und v.a. kostengünstiger umzusetzen als mit Notes/Domino. Rapid Prototyping ist ein Stichwort – ein gewaltiges Feature von Domino. Keine elendig langen Deployment-Prozesse, ganz schnell ganz zufriedene Kunden, und und und.

SaaS ist eine tolle Sache, sofern es “nur” um ein CRM-System geht. Wenn man aber viele verschiedene Applikationen braucht, wird’s teuer. Nimm’ 250 Notes-Applikationen plus HTTP-Server plus Mailserver (die alle auf einem oder zwei Servern plus Failover-Clusterpartner laufen) und stell’ sie für 500 User bereit. Dann nimm 250 ASP-Lösungen und lass sie für Deine 500 User bereitstellen. Oje, die Rechnung will ich (nicht) sehen.

On-premise hat also auch seine Vorteile. (ok – Ich kann ein wenig Befangenheit nicht leugnen) ;)

Leider konnte ich das System nicht testen. Das hätte Zeit- und Budgetrahmen gesprengt.

Hast Du denn das System gestest? Was hast Du alles installieren müssen?